打印

北京奥促会有何权力禁《袁伟民与体坛风云》？

lantting

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

1^# 大中小发表于 2009-10-18 20:43 只看该作者

北京奥促会有何权力禁《袁伟民与体坛风云》？

作者：张铁鹰，博客中国

10月16日，《袁伟民与体坛风云》一书的出版方江苏人民出版社，收到了北京奥林匹克文化促进会“严正要求”立即停止发行该书并消除恶劣影响的公函。（10月17日《长江日报》）

《袁伟民与体坛风云》一书甫一面世，即引起社会热议，其中关于北京申奥期间，何振梁“一些行为和北京申奥总方针相悖”的内容被媒体炒得沸沸扬扬。书中还不点名地批评何振梁，在中国奥林匹克事务新老交替中起到的消极作用。

应该说，这本书面世后，欢迎袁伟民披露事件真相的声音很强烈，批评甚至咒骂袁伟民的人也不少；理解何振梁以国际奥委会委员身份独立行事的人不少，指责其不顾国家利益并且将自己粉饰为申奥第一功臣的人更多。在这样的情形下，尽管袁伟民在新书发行会上，就表示“这本书的目的只是还原历史真相，就事论事，并不是要挑起纷争”，但《袁伟民与体坛风云》一书不引起热议甚至争论，几乎是不可能的。

袁伟民披露的是不是事实，他是否在书中说了真话，是否抵毁了何振梁等人，读者自会判断，何振梁等人也可予以反驳，如果何振梁认为袁伟民诽谤了自己，还可以通过法律手段讨回清白。我注意到，有些媒体已经采访了何振梁，就《袁伟民与体坛风云》一书的出版，请其谈自己的看法，从何振梁的表态来看，他尽管对袁伟民的做法很生气，也要求读者不要相信，但却没有拿出有力的驳斥证据。何振梁的回应，让一些原以为书中所涉及的内容不与事实有出入的读者，开始倾向于袁伟民“所写属实”。

现在，何振梁任会长的北京奥林匹克文化促进会，径直出面要求停止《袁伟民与体坛风云》的发行，我估计，不但帮不了何振梁，更会让更多的人同情和支持袁伟民。因为，一来北京奥林匹克文化促进会作为一个民间组织，没有权力要求停止发行任何书籍，更没有权力指其造成了“恶劣的消极影响”；二是北京奥林匹克文化促进会没有权力认定“该书的内容与事实严重不符”，更没有权力认定其“诋毁诽谤了何振梁会长”。尽管何振梁是会长，但他与袁伟民的争论，完全是二人自己的事，与北京奥林匹克文化促进会无关。如果何振梁认为《袁伟民与体坛风云》一书“严重失实”，“诋毁诽谤”了自己，完全可以通过法律手段，要求其“消除影响”，甚至索赔。

TOP

richard711

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

2^# 大中小发表于 2009-10-18 21:11 只看该作者

习太子在德国公开表达对足球低劣的看法。。袁书能出。。现在闹得沸沸扬扬还不见网络主管部门降温指令的痕迹。。。可据此猜测为某部分人有意为之。官老爷作风浓厚的奥促会也乐于充当靶子，以守旧方式回应。对这两方去讲言论自由基本是扯蛋，权斗模式照旧。不过也好，大家都来露PP，看谁的更脏。

TOP

big_jackass

大坏蛋

卫戍部队

Rank: 15

基地坏蛋联盟

偶然贡献奖杰出贡献

3^# 大中小发表于 2009-10-18 21:34 只看该作者

帮派太大了就会内讧，不知道镰刀斧头帮啥时候能分裂成镰刀帮和斧头帮。

TOP

qdpan

上海之夜

基地董事

Rank: 12

沉痛哀悼兔子妹妹

卓越成就杰出贡献

4^# 大中小发表于 2009-10-19 13:37 只看该作者

伟大的天朝不需要“真相”，只要“和谐”就足够了——哪怕坐在火山口上，也胜似闲庭信步！

☆ 不要去盼什么英明之主，而要去争一个可将权力关进笼子的制度
　不要跪什么青天官员，而要去争一个可监督问责官员的制度
　不要歌颂什么伟大领袖，而要去争一个可选举弹劾权者的制度
　不要说什么拥护感谢，而要去争一个可言论迁徙自由的制度
　不要等什么英雄勇士，我们每一个人都是推墙的力量

★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
　地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

cheermule 该用户已被删除	5^# 大中小发表于 2009-10-19 15:04 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

ggnarsil

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

囧囧有神

6^# 大中小发表于 2009-10-19 15:08 只看该作者

天朝只要用钱没有解决不了的问题

TOP