引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-10-1 00:19 发表
我不知道你是從哪聽來的,王丹和陳水扁確實有過瓜葛,不是你說的10萬,而是20萬美元,但因為這些就能否認王丹目前的身份嗎?如果你對某些人的身份不服,那我說什么你都會不服。不要以為從網上找點資料就能當真理,光 ...
可以明确地跟你说,论对民运的关注(这儿只能说关注),你没有我久,论与国内个别知名民运人士的接触,你没有我深。至于是谁,这儿不便告诉你,但此人的资格、声望、品质远非王丹等人可比。这一点信不信由你。王丹“受贿”的事由他提及,但上文说到的台湾什么海基会的某某,则是网上查阅。
个人认为,促动中国的民主与进步,是所有有良知的中国人的共同任务,趋势不可改变,每个人都应做出努力。别人成功的经验我们要借鉴,但立足国情(历史、社会文化、百姓素质等诸多因素)的东西才最有生命力。这可能是一个比较长的过程。别人好的东西并不见得都适合我们,这一点也是许多外国学者致力研究的,像生态政治学、生态行政学都是基于这样的背景。“桔生淮南则橘,生于淮北则为枳”,说的就是这个道理。谩骂不是斗争,也解决不了什么问题。如何推进中国民主化,也不是三言两语所能厘清,当以后著文专谈此事。至于说到一些民运人士拿着国外的鸡毛当令箭,挟洋自重,则为国人所不齿,何也,想想中国这个在近代受苦难如此多的国家,我们的不少父辈都有切身经历,这种背景下怎能让我们的人民相信过去那些列强的诚意,又有多少可以进行理性判断。这不需要一个过程?
对社会上存在的各种腐败现象,最是让人痛恨。但我的观点,中国近几十年的变化也是可圈可点,抨击其弊端没有错,但把这个政权看得一无是处,而完全否定其成绩,哈哈,这样的观点又怎么能服众,怎么能得到基本群众的支持。不要以为本坛子有许多人在谩骂政府(看看贴子吧,共匪、五毛、各种粗俗的语言)方面志同道合,而认为这能代表基本民意。如果有这种看法,那么其结果也会和那些远离本土的民运人士一样,失去公信与基础。
对本贴子回复到此告一段落,明天去郊区爬山,后天回农村老家陪伴母亲过节。最后,不自量力地向仁兄推荐一本书:李景鹏的《权力政治学》,其对民主、阶级、政党现象的分析,在诸多国内学者的作品中,是最深刻、最有价值的一本。相信看了这一本书,会让我们头脑敞亮许多。