打印

对基督教有不同建解的请进，欢迎理性讨论

tujiwy

驴民技师

Rank: 4

51^# 大中小发表于 2009-5-25 20:15 只看该作者

你们说四川的地震真是上帝对我们的惩罚吗?

TOP

redwindy

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

52^# 大中小发表于 2009-6-1 14:45 只看该作者

何为存在？

什么是存在？
笛卡尔说过：
我思故我在
至高的形而上
在时间的拐弯处
你的影子无处不在
穿越过世纪的尘埃
因为一种思想你的光芒一路照耀
在人类精神的花园
你是一片长青的叶子
“I think therefore I am”
来自哲学的呓语谁的声音如梭
在每一个交叉的路口
智者如此说

大家对此有何看法？不妨讨论一下。

我的意见是，如果不能准确定义存在这个概念，那么所有的哲学和宗教问题其实都是没有基础的。
无所谓存在的，那么任何东西也可以说是不存在的。
语言当中存在一般作为形容词和定语，用来阐述名词或代词所指事物的状态。
例如“存在着神”，通过剥离语素，可以得到“存在”，“神”两个词，
“存在”是来说明“神”的，这句话在哲学当中即理解为“神”是“实在”的。
而“实在”则是客观可感知的描述。是否是“实在”则是通过人的主观感受来辨别的。
人所不能通过五感来感知的哲学上不存在其“实在”的特性。
那么是否可以说所有不能感知的“实在”也是不“存在”的呢？
那么距离我们远去的历史中曾经的“实在”是否也可以认为是现在的不“存在”呢？
“神”又如何感知？“人”又如何感知？
“你”，“我”，“他”又如何去感知？
这个世界是否是“存在”的？是否是“实在”的？

TOP

jlzfy

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

53^# 大中小发表于 2009-6-5 11:50 只看该作者

宗教真正的教义在教徒们的盲目和浮躁中早已迷失

宗教真正的教义在教徒们的盲目和浮躁中早已迷失。

TOP

jiangn173

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

54^# 大中小发表于 2009-10-19 14:24 只看该作者

翻墙顶贴，

终于翻过墙头，
留下脚印，
呵呵

TOP

big_jackass

大坏蛋

卫戍部队

Rank: 15

基地坏蛋联盟

偶然贡献奖杰出贡献

55^# 大中小发表于 2009-10-19 16:46 只看该作者

引用:

原帖由 tujiwy 于 2009-5-25 20:15 发表你们说四川的地震真是上帝对我们的惩罚吗?

四川地震不是上帝对我们的惩罚，是对我们的考验，GCD才是上帝对我们五千年没有信仰的惩罚。

TOP

yfzzr

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

56^# 大中小发表于 2009-10-23 15:07 只看该作者

引用:

原帖由 abc989877 于 2009-2-17 16:55 发表我佛你不信他也渡你，你信他也渡你，他认为一切众生平等?那为何还要上香拜他？地狱又作何解释？苦练修行又何解呢？因果报应是怎么回事？贪官污史也渡，作奸犯科也渡公义何在？就例如一个国家里有未开化而吃人肉的原始 ...

佛度罪人与基督度罪人无二，正如酥哥所说：是病人需要医生，而非健康的人。佛度不信他的人与基督度不信他的人无二，正如酥哥在一个不信他的大环境下传播他的大爱。佛门弟子礼敬佛如礼敬一个智慧的老师。我们与老师确实平等，但老师教导我们智慧，期待我们成为和他一样有智慧，教导他人的老师。佛说众生皆可成佛，基督教没说过众生皆可成上帝吧？伤害身体的苦行是被佛所否认的，佛未成道前曾经苦行，并从中认识到苦行是错的。世人曲解佛的原意，把烧香磕头苦行自残当作修佛，这不是佛的错，就如同基督徒曲解酥哥的话，这不是酥哥的错一样。

TOP

yfzzr

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

57^# 大中小发表于 2009-10-23 15:17 只看该作者

引用:

原帖由 saltfish 于 2009-2-17 18:36 发表有句俗话怎么说的，叫做“泥菩萨过江，自身难保”，一句话道破了佛的本质，它不过就是泥巴做的偶像阿。当然，泛谈之下，还有木头，铁，铜等金属做的菩萨雕像。我们看到很多佛教徒在佛像前跪拜，不知是拜佛呢，还 ...

佛像不是佛，无论金的木的泥的画的都不是，正如佛所说：凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。又说：不可以三十二相见如来。又说：若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。

我也见过很多基督像，圣母象，当然各种材质的十字架（上面大多钉着基督）就更多了，基督徒会认为这就是基督本身吗？

（顺便请教一下；十诫中有一条是不得崇拜偶像，对圣母像与十字架的崇拜是否违规？我曾经问过一些信基督的网友和同学，当时他们没说清楚。）

TOP

yfzzr

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

58^# 大中小发表于 2009-10-23 15:28 只看该作者

引用:

原帖由 saltfish 于 2009-4-23 13:55 发表旧约里很多的杀戮是真的，因为那些被杀的，都是邪恶的民族，道德放荡到极点，你网上查查资料就知道了。

恕我直言，几乎所有战争的双方都说对方是邪恶的，不道德的，该死的……

TOP

yfzzr

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

59^# 大中小发表于 2009-10-23 15:34 只看该作者

引用:

原帖由 abc989877 于 2009-5-3 18:33 发表西方的哲学就是基督教的哲学啊。

这句话是不是有点过了，古希腊和古罗马的哲学跟基督教基本没什么关系，近代的德国古典哲学也对基督教多有批判。

TOP

captainchen

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

60^# 大中小发表于 2009-10-23 23:34 只看该作者

回复 58# yfzzr 的帖子

顶，最恨的就是打着幌子发动战争的道貌岸然的家伙。以前大学时去过一次教堂，第一感觉就是阴森森的，压抑人的地方。

TOP

Frank007

我想你了(ˇˍˇ）想～

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

He is The Lord

61^# 大中小发表于 2009-10-26 15:18 只看该作者

回复 58# yfzzr 的帖子

圣经里讲了许多丑陋的事情，但是，这也是圣经的可贵之处。

圣经就是镜子，从来只是人通过镜子看出了自己的丑陋，而镜子却是洁白无暇的。

为了自己的立场，双方都是说自己正义的。但是，人说的正义不能算什么，唯有上帝才能裁定正义。

TOP

Frank007

我想你了(ˇˍˇ）想～

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

He is The Lord

62^# 大中小发表于 2009-10-26 15:23 只看该作者

回复 57# yfzzr 的帖子

你说的恐怕是天主教的吧。新教和天主教是不一样的。没有圣母的。

本站的基督教板块是新教板块，这点，咸鱼版主已经在版规里说的很明白了，但是，还有很多人不清楚新教和天主教的区别。新教一直在指责天主教有拜偶像的嫌疑。

当然，我们敬拜的不是十字架，而是耶稣。十字架只是一个基督教的代表物品，我们不依靠十字架来驱鬼，不依靠十字架来求福，我们只依靠主耶稣基督。这点，和目前佛教有很大的不同。

TOP

Frank007

我想你了(ˇˍˇ）想～

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

He is The Lord

63^# 大中小发表于 2009-10-26 15:27 只看该作者

回复 56# yfzzr 的帖子

我不认同你的意思。

佛怎么能和耶稣比呢？

佛教的创始人自己都不承认世界上有神，而你们却把他封为神，这是好大的讽刺！

只有主耶稣才讲了人从哪里来，到哪里去，让我唾弃佛教的虚无！虚无的宗教怎么能够救人呢？

TOP

Frank007

我想你了(ˇˍˇ）想～

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

He is The Lord

64^# 大中小发表于 2009-10-26 15:28 只看该作者

回复 59# yfzzr 的帖子

这点，我部分同意你。还有有关系的。

TOP

Frank007

我想你了(ˇˍˇ）想～

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

He is The Lord

65^# 大中小发表于 2009-10-26 15:28 只看该作者

回复 60# captainchen 的帖子

是吗？我倒觉得佛堂更为恐怖哦

TOP

yfzzr

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

66^# 大中小发表于 2009-10-26 21:27 只看该作者

引用:

原帖由 Frank007 于 2009-10-26 15:18 发表圣经里讲了许多丑陋的事情，但是，这也是圣经的可贵之处。圣经就是镜子，从来只是人通过镜子看出了自己的丑陋，而镜子却是洁白无暇的。为了自己的立场，双方都是说自己正义的。但是，人说的正义不能算什么， ...

镜子只反映出事实，而把判定美丑的权力交给人。

TOP

yfzzr

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

67^# 大中小发表于 2009-10-26 21:30 只看该作者

引用:

原帖由 Frank007 于 2009-10-26 15:23 发表你说的恐怕是天主教的吧。新教和天主教是不一样的。没有圣母的。本站的基督教板块是新教板块，这点，咸鱼版主已经在版规里说的很明白了，但是，还有很多人不清楚新教和天主教的区别。新教一直在指责天主教有拜偶 ...

是的，圣母像是我在天主教的教堂看见的，但十字架（带耶酥像）却不论天主教或是新教都有，请问这是否违反不得塑造崇拜偶像的规定？（还是是说按照新教教规连带耶酥像的十字架也是不得佩带崇拜的？）

TOP

yfzzr

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

68^# 大中小发表于 2009-10-26 21:47 只看该作者

引用:

原帖由 Frank007 于 2009-10-26 15:27 发表我不认同你的意思。佛怎么能和耶稣比呢？佛教的创始人自己都不承认世界上有神，而你们却把他封为神，这是好大的讽刺！只有主耶稣才讲了人从哪里来，到哪里去，让我唾弃佛教的虚无！虚无的宗教怎么能够救 ...

我不知道你如何理解佛，我也没有把佛封为神。对我来说，佛不是我的神，不是我的主，不是我的创造者和所有者，他只是我的充满智慧的老师。我也说得很明白，我们与老师确实平等。若我以佛为神，我又怎么敢自称与神平等呢？

“佛怎么能和耶稣比呢？”这句话其实真没意思，如同一个崇拜A明星的人说：B明星怎么配和A相提并论？或者如同一个深爱着A女孩的人说：B女孩怎么配和A相提并论？过于主观会影响人的判断。用这样的话来跟人探讨问题也很容易被人嘲笑。

最后说一句：佛法只是指出现世的虚无，而不是佛法本身虚无。（我个人也视佛法为哲学而非宗教，当然这方面的理解就见仁见智了。）它教导弟子认识自我和世界，从而自度度人。并非如你想的自身虚无，且引导人进入虚无。

TOP

Frank007

我想你了(ˇˍˇ）想～

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

He is The Lord

69^# 大中小发表于 2009-12-10 11:51 只看该作者

回复 68# yfzzr 的帖子

好久没来这里了。呵呵。

关于圣经，不过是把人类的发展说了出来，包括历代王的好事和丑事都说了出来。基督徒视为神的话语，不知道非教徒视为什么？

一般来说，新教的十字架没有耶稣像的，我们认为耶稣死而复活，已经不在十字架上了，所以没有雕像。

关于其他宗教的问题，我想，我之前或许激进了些，就像最近我的回复那样，我虽不赞同其他宗教理念，但是，也不反对别人信仰其他宗教。每个人都有自由做任何事情，但是，每个人都有为自己的自由负责任的义务。要为自己的选择承担后果。

那日子到了，就知道谁选择了真理

TOP