发新话题
打印

致东海一枭

致东海一枭

致东海一枭


 


荆楚


 


东海一枭曾一再武断横蛮地说:反儒就是反中华。


 


我实在看不惯东海一枭的专制狭隘,看不惯他的武断横蛮,本来声言不与低能弱智的腐儒论战了,但那天克制不住自己的激愤,遂在一气之下,写了《对东海一枭一声断喝》一文。


 


我在该文之中,已对东海一枭“反儒就是反中华”的谬论,进行过有力的驳斥了。此处不赘。


 


但东海一枭最近又抛出一篇《反华派把持了中国》的短文,仍然老调重弹,坚持谬误。


 


在此,我为他坚持谬误、知错不改而脸红。而他的食古不化,坐井观天,知识面狭窄,思想贫乏,也被很多人视为腐儒活宝也。遂在他《反华派把持了中国》的短文后,忍不住有两段回贴。


 


现将两段回帖截下,有请东海一枭回答。


 



 


东海能回答么:


 


从汉武帝罢黜百家、独尊儒术之后,历代统治者,一代比一代崇儒。可是儒家文化把中国变成了一个腐朽衰败、奴性高张、人性尽失的社会。积贫积弱,国将不国,还自以为是礼仪上国,世界中心。自己坐井观天,无知愚昧,还以为别人需要儒家文化去拯救。认为其他国家没有儒家文化,都是蛮夷之邦。从而闭关锁国,愚昧不堪,还自我感觉良好。


 


经历两次鸦片战争,中国的酸臭腐儒没有被打醒。


 


历经庚子事变,中国的酸臭腐儒仍然没有被打醒。


 


甲午战败,马关签约,中国的酸臭腐儒仍然一步三摇、委蛇委蛇……


 


儒家的功劳,实在太显著了。


 



 


针对简单接触先生回帖认可东海一枭这段话——“所谓的五四先贤,很多是货真价实的反华分子,是他们,为马克思主义的长驱直入扫清了本土文化障碍。不论那些作者主观愿望如何,客观上都是在做着毁儒家、反中华、灭良知、倡邪恶的工作。”


 


我再次回复简单接触先生说:


 


这是东海似是而非的观点,是其脑膜炎后遗症的体现。


 


五四先贤,只分析到文化层面,且半途而废,被救亡压倒启蒙半途而废了。


 


其实文化是信仰的副产品,分析到文化,还没有摸到改善中国的门径。


 


儒家学说仅仅是一些教人如何为人处事,教人和谐相处的片言只语。充其量,仅仅属于伦理学层面的东西,连哲学层面都够不上,就更够不上信仰层面的东西了。


 


而汉武帝罢黜百家独尊儒术之后,中国人2000多年来,一直把这个伦理学层面的东西,无端拔高为信仰层面的东西来信奉。2000多年来,从来没有人发现这种荒唐悖乱之处,我只能无可奈何地说——中国文化,一直是一种低能弱智的玩意。


 


东海一枭坐井观天,视野狭窄,思想贫乏,直到今天,仍然天天痴迷于腐儒章句之中,就算我不说他低能弱智,别人也会说的。


 


整理和截取于民国100年(2011-3-22)上午

TOP

再贴上《对东海一枭一声断喝》一文,以便于网友集中阅读

对东海一枭一声断喝

荆楚

自从与东海一枭一场激烈笔战之后,他不再惹我,我也落得耳根清静。我曾在笔战中告诫过他——“言必有中”,“文章不着一字空”。

但他的行文风格,仍然是儒释道并用,阴阳五行也派上用场,太极八卦也参杂其中。洋洋千言,逻辑混乱,胡言乱语,不知所云。反而怪罪读者领悟不了他的“深奥思想”……所以这两年来,对于“水份”颇重的“枭文”,我确实懒得看看。

但今天看到他《兴我儒家,还我中华——关于彻底去马列毛化的呼吁》一文,遂想看看他有所进步没有?就在网上阅读起来。

东海一枭在此文之中,虽有一些口号式的对马教的批判,但我尚未看完三分之一,不由得捧腹大笑起来。

东海一枭在文中说:“不由得想起苏洵《六国论》中的话:‘秦人不暇自哀,而后人哀之。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。’”

东海一枭天天崇儒,崇得五迷三道,崇得不辨东西,却对中国文化典籍如此陌生,怎不让人捧腹喷饭。连初中生都不会搞错的常识,他却是大言炎炎,卖弄文辞,羞也不羞——这段话是杜牧《阿房宫赋》中的,怎么张冠李戴,弄到苏洵《六国论》头上去啦?

东海一枭又在文中说:“儒家是中华文化的主统和中华文明的核心,儒家与中华是一分为二、二合为一的,同体共生,密不可分。反儒就是反华。”

那么我要问问东海一枭,今天的土共当局,不惜纳税人血汗,不顾国内人民看不起病、上不起学,大慷纳税人之慨,在海外大肆资助设立众多的孔子学院,并设立搞笑的“孔子国际和*奖”,岂不是你眼中的中华的道统了么?岂不是你文中主旨的自打嘴巴么?

我要再问问东海一枭,且不说庄子的质孔,不说墨子的反对儒家礼仪的繁文缛节,不说王充《问孔》,不说竹林七贤疑孔贬孔,单说五四新文化运动的众多先贤,他们提出“打倒孔家店”,就是因为儒学是专制文化的祖师爷,是“专制理论伦理化、家族伦理专制化”的“理论”基础,如果国人肚子里充满了儒学的大粪和垃圾,如何接受新文化和新思想?难道他们都是反华么?

我还要问问东海一枭,现在你写作使用的白话文,也是新文化运动才登上大雅之堂的结果。那么这件事儿本身,岂不是一直在反华么?

逻辑如此混乱!思想如此简单!只能贻笑大方。我想,让东海一枭来崇儒,效果适得其反。只能让人对儒学鄙之小之,只能使人心生厌烦,只能让众多儒者羞辱无地。

东海一枭又在文中说什么“拜上帝教粗陋不堪,思想水平最低。”

基督文明博大精深,儒家文化与之相比,判如云泥。东海一枭如此论断,真是“无知者无畏”的典范。只是把他的肤浅无知,井底之蛙,鼠目寸光,目光如豆,暴露在光天化日之下而已。

东海一枭还在文中说:“马列毛主义或有可能造就暂时的、局部的、表层的、相对的‘好社会’,如当年的延安和现在的重庆,给人以某种希望。”

延安的真像是,在中华民族艰苦抗战的日子里,毛泽东关起门来整肃异己,杀人立威,大搞整风、肃反、抓特务的整人运动,把延安变成了恐怖的地狱。

而重庆打黑,被重庆人自己嘲笑为“黑打”和“黑吃黑”。然而权力火并,殃及池鱼。律师为蒙冤者出庭辩护,律师坐牢。记者秉笔报道,记者收监。

薄公子利用言论封禁,利用毛的罪恶没有得到充分揭露,尚有众多愚民对毛崇拜得五体投地的社会环境,尝到了毛泽东“和尚打伞,无法无天”的甜头,尝到了在辽宁漠视民权大搞面子工程、形象工程的甜头,他到重庆之后,手腕更加炉火纯青。他大塑毛像,大唱红歌,大跳忠字舞,欺哄无知愚昧的崇毛分子,为其大唱赞歌,大造声势……

这些让人笑掉大牙的小儿科手腕,竟然引得东海一枭一类的愚妄儒者,就像打了鸡血,手之舞之,足之蹈之。为其大唱赞歌,为其阵阵喝彩。让躲在背后的薄公子,暗暗冷笑儒者 “活宝”的愚妄好欺。真是滑天下之大稽。

我劝东海一枭多读点历史吧,多了解一点社会的真实情况。免得这样丢人现眼哦。

(博闻)网上即笔,不恭之处,还望海涵。

写于民国99年(2010-12-13)中午,今天上午(14日)稍稍修改

TOP

中国历代政府推崇、宣传(对被统治者)的是儒家,真正实行的是“法”家,

TOP

引用:
原帖由 telos 于 2011-3-22 15:43 发表 内法外儒。治民靠法家,愚民靠儒家。给知识分子还留了一个可以出世的道家。


就是。


这是中国社会言行不一、表里不一、虚伪荒谬的一个重要原因。


但腐儒东海一枭之流闭目塞听,充耳不闻,故而看不到这种东西。



[ 本帖最后由 荆楚 于 2011-3-22 18:12 编辑 ]

TOP

易水虹先生曾跟我谈过“儒”,当时他问了三个问题:
1、儒的本源是什么?
2、孔子的儒还是今天的儒吗?
3、今天的儒,到底是什么?


东海一枭先弄明白什么是儒,再来当儒子儒孙好不好?

[ 本帖最后由 mzd1976 于 2011-3-22 19:44 编辑 ]

TOP







[ 本帖最后由 ak47mp 于 2011-3-22 20:24 编辑 ]

TOP

何为儒?

儒为犬,犬吠,谓曰:俺朝5千年,罢黜百家,毒尊儒术。焚百家书,禁百家言,言禁则令止。今土共续俺学派,发扬至极,胡蟹宗放的河蟹,就是俺们的“儒蟹”。此物乃孔老二之真传也。

TOP

引用:
原帖由 黑总统 于 2011-3-22 22:10 发表 儒为犬,犬吠,谓曰:俺朝5千年,罢黜百家,毒尊儒术。焚百家书,禁百家言,言禁则令止。今土共续俺学派,发扬至极,胡蟹宗放的河蟹,就是俺们的“儒蟹”。此物乃孔老二之真传也。


黑总统解读得有趣。

TOP

发新话题