打印

河南平顶山天价逃费案再审首要任务是查明军牌合同真假

QINGFENGJIAN

不可不戒

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

1^# 大中小发表于 2011-3-4 05:42 只看该作者

河南平顶山天价逃费案再审首要任务是查明军牌合同真假

去年年底，河南农民时建锋被指控伪造军牌骗免368万多元高速通行费，平顶山中级人民法院据此判处其无期徒刑，引发舆论大哗。随后，平顶山中院启动再审程序，河南省高院也对相关责任人进行了问责。日前，河南省高院院长张立勇透露，“平顶山天价逃费案”的再审开庭将进行现场直播，更好地接受舆论监督和社会各界监督，以公开促公正。
《最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》明确规定，人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。新华社的报道说，河南省法院系统是在全国最早实施将裁判文书上网和对庭审进行网络视频直播的，对舆论监督有开明立场和积极态度，在面对“平顶山天价逃费案”时也迅速加以纠正。
新华社报道指出，该案充分说明司法公正与舆论监督密不可分——舆论监督实质上是人民群众的监督，是公众了解、参与和监督审判活动的重要形式；司法公正归根到底是为了保障人民群众的公平正义，二者的目标完全一致，都是为了保障人民群众的根本利益。唯有司法公正，人民才有尊严；如何才能维护司法公正，正常而充分的舆论监督正是其重要保证。
“平顶山天价逃费案”再审的消息发布后受到了公众的广泛关注，一些网友留言“欢迎并支持公开审理和现场直播”。不过，仍有很多网友对此案能否照射到正义的阳光表示疑虑。这些网友认为，该案的再审，法庭首要的任务是查明军牌合同的真假。
“对该案一些关键问题有否弄清楚了？如军牌是真，是假？武警支队涉案如何处置？收费站等涉案人员如何判罪？还有就是必须弄清楚为什么之前根据什么法律条款判无期？司法人员有无涉案影响司法公正？这些疑问不是我等平民好奇，而是本案的关键所在。”
“是否有关人员共同犯罪？如果沒有其他人员共同犯罪，就凭一个农民是不可能实施犯罪。这要包括地方武警、路政及收费站有关人员……”
根据河南省平顶山市检察院指控以及一审法院平顶山市中院查清，时建锋系在2008年5月4日至2009年1月1日，为牟取非法利益，非法购买伪造的武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件，并购买两副假军用车牌照，悬挂到自己购买的两辆自卸货车上，雇佣他人驾驶车辆，通行郑石高速公路运送沙石，累计骗免通行费368万多元。正是基于“持假军牌偷逃高速过路费368万余元”的犯罪事实，才获判无期徒刑。
军牌到底是真是假？时建锋亲属在1月中旬接受国内一些媒体采访时，坚称与地方武警部队签署有合同，军牌为真。其向一些新闻媒体出示的合同显示，由“两名武警许昌市支队官兵张新田、李金良”与时建峰之弟时军锋签署了合作协议，规定：时军峰一方的四辆重载车辆挂该支队牌照，每年支付120万元，另给下汤收费站正、副站长每月5000元。合同加盖有武警许昌市支队的印章。
此外，记者们还得到了加盖有“武警河南省警备司令部”印章的发给河南省治超办的《车辆处理放行通知单》，以及加盖有“武警许昌市支队司令部”印章的、向平顶山市公安局出具的车辆挂靠《证明》。
这样的指控触目惊心吧？好了，它们现在还没有查实。网友们对于查清军牌真假呼声最高，这也是河南省高院在查清时建峰以及其弟是否有犯罪事实、有哪些犯罪事实的时候，必须要做的，当然更是裁判量刑的基本前提。
时建锋亲属更为令人吃惊的指称是：事发后李金良被部队开除，而张新田是支队长，继续在部队任职。此外，挂靠军队获得军牌的所涉车辆远远不止时家的这4辆，背后是个大利益集团在批量运作。
现在，媒体正密切关注着该案的进展，河南省高院也承诺对再审的庭审进行现场直播。在公开、公平和公正的保证下，事实的真相不难揭开。

附：时建峰亲属提供的合同

合同规定称：现武警许昌市支队搞基建与乙方合作，甲方雇用乙方四辆运输车辆悬挂武警支队牌照作为前提，甲乙双方为共同利益。
　　甲方义务中规定，如果乙方悬挂支队牌照被武警部队、收费站、高速公路、平顶山军分区查扣时，甲方必须保证做到派车派人及时排除；若张、李联系不上，乙方可以直接与支队长联系。如果甲方原因不能及时排除以上检查，乙方造成罚款或扣车等损失由甲方负责，罚款由甲方负责，扣车按每天8000元补偿乙方。
　　乙方义务规定，乙方四辆车每年付给甲方120万元，武警总部等单位到许昌、平顶山视察工作或纠察车辆时，乙方应停止运输活动。乙方若执意运输被查扣，乙方不负责。
　　双方还约定活动区域：指定路段为郑石高速(现更名为郑尧高速)公路：长葛西站至平顶山下汤站、长葛市辖区、禹州市辖区。超出范围被查，乙方自担损失。