环球时报：唯恐天下不乱者举世难绝(附点评）
标签： 茉莉花
● 《环球时报》社评
世上总有一些人希望天下乱，希望中国乱的人也不可能没有。突尼斯发生“茉莉花革命”后，埃及、利比亚等中东国家大乱，但西方一些人感觉不过瘾，很希望中国也发生“茉莉花革命”。（别扯西方，主要还在国内）但他们错估形势，失望是必然的。（没读过论持久战？）
西方媒体现在举着放大镜在中国搜寻“革命”的迹象，中国人口有13亿之众，中间没有几个想“革命”的人才是奇怪的。在千万人口级的大城市里，这样的人尤其很难绝迹。近日曾有大批西方记者云集预定地点，观摩三两个人行为艺术般的“茉莉花革命表演”（没读过星星之火可以燎原？），记者和围观者大大多于只有个位数的“表演者”，而有的境外媒体却宣称“示威者”多达“数百人”甚至“数千人”，盼中国乱的急切心情毫不掩饰。
准确地说，中国城市这种几个人级别的所谓“茉莉花革命”，属于新闻学意义上的“摆拍”，是西方媒体在中国搞不出“革命报道”的情况下，制造一个微型的“革命模仿秀”（没记性，跟西方真没关系），拿出去充数。从严格意义上说，这种炒作已经构成了新闻造假（抢了你们的强项？）。
中国没有发生“茉莉花革命”，更不存在对“茉莉花革命”的镇压（这里要表扬一下屏蔽工作）。当前的中国社会总体上是稳定的（尤其是物价），这种稳定不仅是社会的真实状态，也是全社会对这一状态的集体认可和判断。（作者是芮成钢？）
中国确有很多问题和矛盾，发展不平衡、分配不均等引发大量不满。但所有这一切，都是在现有政治框架下主动呈现给舆论的（喊你报就报，不听话就滚），对于解决它们，中国社会已经形成政治决心（刚形成两分钟），并在认真探讨实施的路径（完了，还得摸石头过河）。中国社会没有通过革命解决这些问题的愿望，对各种动荡有着深刻记忆的中国人，更相信发展和改革对社会进步的意义。（这几十年过得太草泥马了）
然而中国毕竟太大，人口众多，想在中国猎奇，什么都能够猎到。在美国和欧洲，近日也有零星要求搞“茉莉花革命”的声音传出，美欧人士或许会说，在多元化的社会里，那只是成百上千种试图竞争注意力的声音中的一种。
中国远比西方一些人想象的稳定。中国几千年的历史纵深，最终展现的是中华文明的稳定（其实皇帝一直在）。今日中国横向的斑驳陆离，也形成了西方很难理解的社会平衡（我们都很费解，中国怎么弄成这样了）。中国的大多数问题都是发展“泊来的”（都是拒不发展造成的），因此中国不是堆放问题的垃圾场（是垃圾场兼工场），而是同时堆砌了成就和问题的码头。只要发展的中国是流动的（城管同意这样的流动吗），失望和不满就不会在中国社会打成死结。
成功是最好的理论，没有一种高明的说教能与成功辩论。中国的经济和社会进步，铸造了新世纪头十年人类文明的一个最高分（内部评分，不解释），无论赞扬还是批评，在历史的回望中都将被记录成这一伟大成功的轰动（抽了没，快抽了吧）。至于西方一些人鼓吹中国“倒下”，历史有专门收集类似“中国预言”的垃圾箱。（没脸没心肝，无耻无极限）
[ 本帖最后由 zzz132 于 2011-2-26 09:39 编辑 ]
