探针：北京危机敏感度举世无双
中国会否出现茉莉花革命？不仅盼望中国民主自由的人想知，北京当局更想知！虽然中国跟突尼斯、埃及等国的制度相似；虽然上周末有小量网民响应号召，在北京等城市举行“茉莉花集会”；虽然中国的贪污同样越来越猖獗，贫富悬殊加剧，拆迁悲剧不断上演，群体性事件激增；但是，中国暂难出现民主怒潮。
始自突尼斯的茉莉花革命，导火线有二。其一，金融危机下，失业率急升，物价飞涨，一名大学毕业的小贩，不忿被政府人员殴打而自焚，触发同情者上街。其二，“维基解密”将总统阿里及家庭成员的奢华生活曝光，与困顿民生形成强烈对比，无疑在民众怒火上浇油，推翻阿里的怒潮一发不可收拾。
埃及的政治体制与突尼斯并无二致：政治强人依靠军队和一个庞大而组织严密的政党（埃及民族民主党，突尼斯宪政民主联盟，都是变种社会主义政党），实行独裁统治，初行计划经济，后行经改。正因两国政治结构雷同，突尼斯的腐败、失业等，在埃及一样严重。受到突尼斯茉莉花革命成功的感召，埃及人透过互联网知悉更多黑幕后，愤而上街。网络成了刺破政治谎言的利剑，穆巴拉克也就穷途末路了。
中国政体虽跟他们相似，但也有不同之处，不仅经济好很多，令中共拥有大量资源去强力控制社会，更重要的是中共对危机的敏感程度举世无双，对任何威胁政权的反对力量，即使只是苗头，都不惜一切的扑杀。批评者或嘲中共过敏至草木皆兵，但它就是宁滥勿缺，情愿反应过激、也不冒任何政治风险。
这种“宁可错杀三千、不可放走一人”的心理，既源于中共的夺权之路，是在国民党统治大陆时无力控制社会，民间尚有组党及办报自由，中共就靠微小的生存空间不断壮大发展。而八九年北京民运，在物价飞升、贪污猖獗之下骤然而至，令中共措手不及，最后动用军队、以坦克及实弹镇压。这两次经验，令中共对任何可能即时失去政权的风险变得异常敏感。当然，干部贪污腐败也会亡党亡国，但没有即时危险，且中共须依靠干部维持政权，也就只能只眼开只眼闭。
为保政权，中共高层固然高度警惕，且在制度上作出预防。因此，中共一方面催谷经济，“保八”减失业，以骄人管治成绩掳获人心；另方面投放极多资源去维稳，保持庞大公安及武警，并监控全国异己。虽然这样做就像吸毒，对军警及专政工具的依赖日深，令维稳开支超越军费也在所不惜。
总之，中国已有茉莉花革命的土壤，只是暂没条件燃起星星之火而已。
张华
逢周二、五刊出
