中南海会不会由红卫兵掌权？
中南海会不会由红卫兵掌权？
2011-02-01 作者：刘青
大陆未来是不是由红卫兵掌权，可以从表面上，还有实质上来分析、判断。
从表面上来看，中国目前已经是曾经当过红卫兵的人在掌权。因为现在掌握中共大权的年龄在60岁左右，46年前毛泽东掀起腥风血雨文革时，他们年龄正在十七、八岁到二十出头之间，恰是当年中学、大学红卫兵的年龄。
现在中共的当权派大多是从前高干或高干子弟，这一成分的子弟当年极少不是热情投身文革、高喊着“保卫毛”和“老子英雄儿好汉”的激烈分子。如现任中共政治局委员兼重庆市委书记的薄熙来，就是当年北京红卫兵打砸抢的著名代表人物。此外，胡锦涛、习进平、张德江等等，都曾是早期红卫兵成员。因为仅就这个层面来说，中共已经是红卫兵在掌权。
但是这还并不表示中共政权已经落入红卫兵之手。因为一些当年的红卫兵不再认同红卫兵精神，即使他们当上中共官员、甚至进入中共决策层，也不愿再以红卫兵的精神及做法祸乱大陆。所以要说大陆会否由红卫兵掌权，指的应该是实质性质上的红卫兵。
而实质上的红卫兵则需延续、继承红卫兵无法无天的精神，在一个所谓的革命的口号下，无视任何法律和规则，随意抢劫、剥夺、迫害、甚至残杀他人，看看红卫兵的精神和做法还有怎样的市场和萌发基础。
中共目前还有红卫兵式的官员是不争的事实，薄熙来就是这类官员最典型和最有影响的代表。薄熙来在直辖市重庆搞文革红海洋、小阳春之前，已经不时显露出红卫兵那套任意抢劫、迫害他人的本性。
例如曾是中国首富的辽宁汽车制造商仰融，仅仅因为像中国众多的私人企业家一样，为了方便和税收优惠，而将公司采用大集体名义，结果被薄熙来一纸公文全部收归辽宁省官方所有。仰融由于事先获得信息，逃往美国才幸免于难。
薄熙来之所以在重庆搞文革红海洋那一套，薄熙来所搞的红卫兵行径在中共不仅没有受到抵制，反而逐渐获得承认，并越来越有市场。中共决策层政治局常委的周永康、李长春，这两个只管政法和宣传的中共最高官员，就先后奔赴重庆，对薄熙来的所作所为表示赞赏、支持。即将执掌大权的习进平，不久前也到直辖市重庆视察，对重庆市委书记薄熙来大搞倡红打黑的红卫兵做法，赞扬有加。
此外，中共头号人物胡锦涛不但赞扬朝鲜、古巴，而且大讲中国应该向朝鲜、古巴学习。这些言论说明没有受到彻底批判的文革红卫兵，在中共的潜意识中，还大有市场，并随时可能发作出来。
最重要的因素可能是共产党的暴虐理论，认为他们可以采用一切手段对付敌人，无视任何法律、道德和规则，实现政治目的是天经地义的。只要这样的理论不能根本认识和纠正，那么红卫兵的行径就不可能彻底批判。
