天安门孔子像：违章建筑？zt
国家《城市雕塑建设管理办法》的第二章“城市雕塑的立项和设计”规定：“国家级重要地段、重大题材和重要政治、历史人物雕塑的立项，经省级城雕管理机构初审后报国家城雕委审核，由建设部批准；省级重要地段、重大题材和重要政治、历史人物雕塑的立项，报省级城雕管理机构审核，由省级建设厅（局、委）批准，并报国家城雕委备案；一般城雕项目的立项，报当地城雕管理机构审核，由建设主管部门批准”。
现在孔子像地方，无疑是以上规定中的“国家级重要地段、重大题材和重要政治、历史人物雕塑”。博物馆也是知道的一清二楚的，“立项”了吗？。
孔子塑像在天安广场树立，必须要有建设部、文化部的批准文件，北京市规划局核发的“建设工程规划许可证。其设计师，必须具有《城市雕塑创作设计资格证书》。试问国家博物馆，你们是不是具有齐全合法的手续？为何对连日来海量的批评质疑声不做回应？如果你们有齐全合法的手续，那么就应当公布出来，那么民众就不能再指责国家博物馆，而应当去问责批准部门，是凭什么批准的？如果此塑像没有办理相关手续，那么相关的管理部门，例如天安门管理委员会，建设部，文化部，北京市规划局等，迟迟不去查处，是疏于管理，是行政不作为，就有失职渎职之嫌。
按照中国的国情，这样光彩的事情，除了落成仪式，一定有一个有声有色的奠基仪式，塑像重17吨，高9.5米，除了寓意“九五至尊”，还相当于一座三层楼高度，如此重要地段，如此庞大雕塑，“中国历代圣人”，“中国传统文化的代表”，“中国文化的名片”，不仅落成仪式冷冷清清，草草率率，而且连一个最起码的 “奠基仪式”也没有，实在有违国情，有违风水，有违孔夫子。就不怕根基不牢？就不怕圣人责怪？
对于神通广大，嗅觉灵敏的媒体而言，如此重要地方，如此高大塑像，如此光荣伟大可以载入史册的事情，是新闻报道的很好题材，当会一路跟踪，连续报道，宣传孔夫子也是很光荣伟大，很新闻的事情嘛。但是在300多个日日夜夜里，从谋划、立项、设计、定稿，到铸造、拼焊、包装、运输、施工等等这么许多环节，媒体却悄然无声，一点点没有透露，保密工作搞的比尼克松访华还好。有必要这样吗？没有。
所以，很大可能是300多个日子里，媒体一无所知，严重失职，就算新华社、人民日报、中央电视台，大约也是在塑像立起之后才匆匆接到通知。这么成功的严密封锁消息，是国家博物馆的光荣，却是新闻媒体的耻辱。
违法占地，违章建设，全国见得多了，如果这回国博的孔老夫子也违法违章，也搞先斩后奏，先上车后补票！那真是……
