近来为俗务所累，不能费太多时间上网阅读。刚才在博客中国看到中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任
于建嵘教授的《寻找重构中国政治的力量：信息技术与民众抗议行为___于建嵘2010年4月9日在香港大学的演讲》一文，读后感慨之余，不禁想对于建嵘先生提个请求：请于建嵘先生多介绍、推荐博客中国的意见领袖们，原因是：
一、更多博客中国专栏作者值得、应当受到整个社会的关注、尊重和认可。
二、
太多博客中国的老读者是社会批评的直接参与者，他们同样值得、应当受到整个社会的尊重。
为何要向于教授提出这个要求？因为于建嵘教授在香港大学演讲时向听众推荐的博客中国专栏作
者，仅有十多名，而其中这些年最活跃、为博客中国贡献最多文章的作者只有吴祚来、杨恒均、李悔之、张耀杰、王炼利、张耀杰、顾晓军等几人，但付出和贡献、
影响比前述作者更多的专栏作者可谓大有人在。所以，今天这里我想为于建嵘教授列出的“表扬名单”表示“遗憾”，并想列出鄙人要致敬的一批专栏作者名单。
为何有此念头？原因是：在一个正常的国家中，政府是天然的、理所当然的舆论批评对象。批
评，则是知识分子的义务和天职。最喜欢批评美国政府的诺姆·乔姆斯基教授有句广为流传的名言：“伟大的批评者往往是伟大的爱国者”。然而，令人遗憾的是，
由于众所周知的原因，作为“意见领袖”，这些博客作者的付出和心血，不但没有得到被批评者的尊重、感激和表彰，反而被冷落、歧视，甚至受到“有关部门”上
门“慰问”的“礼遇”……在如此令人寒心的环境之下，仍然坚持发表意见和建议，仍然不顾一切发出正义声音者，就显得十分难能可贵；对这些人的辛勤付出表示
敬意,对他们的行为表示支持和声援,就显得十分必要和重要。
这里，我更想指出的是，只要是博客中国的老读者都会发现：经
常活跃在博客中国的专栏作者，大多是社会的边缘知识分子，甚至是底层的草根一族。生存环境都不太理想，甚至比较艰难。但他们却一直秉持崇高的理想、坚定的
信念和顽强的意志，像挤海绵一样挤出自己的一点点时间，将自己心得、意见和建议写出来发表在博客上。日复一日，勤思不怠，勤耕不缀，由此而铸就了博客中国
的辉煌——成为“年度致敬网站”。更重要的是，她越来越成为国人、中外媒体和知识分子关注的网站。
诚然，博客中国不是完美的。博客中国的专栏作者和读者群，更不是完美的。但绝对可以肯定的是：他（她）们对祖国和民族的赤诚之心，可谓天日可鉴！
八十年代初，中国大地上有一句非常流行的口号，叫“理解万岁”。而今天博客中国的专栏作
者，博客中国的太多老读者，而实在太需要更多人的关注和理解了——尤其是在体制内精英集体失语，绝大多数中国人都患有政治恐惧症和冷漠症的大环境下；在关
注时事、关注祖国和民族前途命运者廖廖的国情下；更在自身生存环境欠佳，甚至恶劣的条件下！……
这里，我要向于建嵘教授表达最崇高的感激之情和敬意！因为他对博客中国和博客中国专栏作者的关注和关爱，其意义远远超出了本身——这其实是对祖国民主进步事业的最大关注和支持。
下面，我怀着由衷的敬意，列出一批令人敬重的博客中国作者名字（排名不分先后，于建嵘教授列举过的不入其中）
熊飞骏，李吉诃德，李勉映，木然，陈行之，钱文军，谢无愿，杜君立，第一哲学，易延年，岩
石，杜子，熊永立，喻培耘，周炯然，刘继庄，祝振强，李晨辉，叶楚华，花玉喜，李吉明，水博，鲁国平，黎鸣，许之无，万姣莲，钟和国，石三生，李贤政，石
名岗，房梨洲（牛顿）、马西彦，马庆云，刘亚伟，微风轻拂，七月时，陈是，丁慎毅，安庆仁，何青青，卜移山，潘太史……（还有太多，不能一一列举。）
这里，鄙人想着重对来自台湾的许之远老先生表达最崇高的敬意！
这里，鄙人想对所有的不同政治立场的专栏作者说一句：政治立场不同并不可怕，最可怕的是国人患了政治冷漠症和恐惧症！我们不是敌人，仅是在走那条路的问题上发生歧义而已！所以，我们没有理由互相仇视和敌视！而是应当相互宽容和包容。
这里，鄙人还想对卜移山老支书表达一句深深的敬意：虽然我们的立场和观点相差较大，但您在生存条件欠佳的环境之下（参看《谁也没有我自己了解自己
人穷骨头硬文浅有主见》），仍然胸怀炽热的忧国忧民之心，令我肃然起敬！——政治立场的不同，绝不会影响到我对您的尊敬。为了我们十三亿人民的共同福祉，为了我们祖国和民族美好的未来，所有不同政见的同胞应当摒弃成见，化解积怨，携手共进。
这里，我更要对所有博客中国的老读者表示崇高的敬意——你们一如既往的积极支持和参与，和专栏作者的付出是一样重要的！
最后，我要再次对于建嵘先生表示最崇高的敬意——中国需要更多的、有广泛社会影响力的体制内精英站出来，为长期不懈地为祖国的民主进步事业而辛勤笔耕的边缘知识分子和草根人士加油、助威！
□
附：于建嵘教授在香港大学演讲时对博客中国的点评言论：
□
这是博客中国的意见领袖：笑蜀、韩寒、康不德、余杰、十年砍柴、张耀杰、叶匡政、顾晓军、吴祚来、邓聿文、李悔之、杨恒均、王炼利、秋风、长平、等等数百人。既有体制内的学者、也有传统媒体的从业人员、也有完全草根的评论家。
这个人叫杨恒均，是博客中国比较有影响的意见领袖。1965年
生于湖北省随州市。复旦大学法学学士，澳大利亚新兰威尔士大学文学硕士，悉尼科技大学博士候选人，美国大西洋理事会资深研究员。从2008年2月14日起
在博客中国发表日志349篇，访问总数3233704，评论总数15675。这个人叫李悔之，也是博客中国比较有名的意见领袖。从2008年7月24日
起，在博客中国发表日志692篇，访问总数4176956，评论总数21695
，留言总数441。或许有人说，他们都属于知识分子阶层。
这个人叫李梅之。据他自已介绍“生于上世纪六十年代初大饥荒之时,长于十年动乱之间.我
党精心教育培养成长的贫下中农后代。由于深受大环境熏染，长大后几乎集中国人所有丑陋于一身--从小就最喜讲假话、大话、空话.尤其最爱说谎骗人。极爱虚
荣；最憎批评；口是心非，爱吹牛拍马；畏强凌弱、好欺上瞒下”。李悔之在全国各大博客网上都开有专栏，其中新浪博客上的标签就是“一切为了人民不受骗”。从2008年7月24日起，在博客中国发表日志总数:692
，访问总数:4176956，评论总数:21695 ，留言总数达441。
我们看这个人，她叫王炼利，就是一个普通的中年妇女，她还在我
家里住过。从2006年4月5日起在博客中国发表日志238
篇，访问量为747591，评论总数2658。王炼利擅长统计分析，特别是对中国第三产业发展失大于得的研究成果受到中国财政部关注。她对房地产的分析也
引起了学界和媒体的广泛关注。她就是一个普通的统计员，没有读过大学，但是她不停地写，不停地讲，不过她参加了自学考试。如果没有网络信息技术的发展，她
不可能成为一个意见领袖。
这些都是意见领袖，他们现在在网络的影响力超出了许多政治人物。也正是他们，才使许多现实事件成为公共事件。………
