发新话题
打印

走向公平社会,恐怕你们坚决不答应

走向公平社会,恐怕你们坚决不答应

作者:胡记茶行 


据一位学者统计,如果中国工资的公平程度与美国接轨的话,那中国的工资应该是这样的:2008年,中国人均GDP是3259美元(IMF数据),中国所有就业人员的人均工资应是3259×89%=2900美元(19802元),公务员平均工资应低于2900美元(19802元),全国最低保障工资应是3259×32%=1043美元(7121元,任何地区、任何职业不得低于此标准),县市长工资是3259×1.7=5540美元(37831元)。需要说明的是,这都是税前工资。
    
2009年中国人均GDP大约是3633美元(依据IMF,2010年4月),那么中国人均工资应是3633×89%=3233美元(21677元),公务员平均工资应低于3233美元(21677元),全国最低保障工资应是3633×32%=1163美元(7795元,任何地区、任何职业不得低于此标准),县市长工资是3633×1.7=6176美元(41410元)。
    
需要说明的是,这是年实际收入,不带任何灰色什么的。
    
我们就以高者为标准,用县市长的年收入为标准,41410元,也就是说,假如中国向美国看齐,那么,中国的政府工作人员如公務員,事业单位人员如教师,包括JC,城管,街道,海關,工商,稅務,垄断国企的人员,文化教育和公用事业人员等等,这些人中绝大部分的年收入都不会超过41410元,医生似乎是个高收入职业,但是公有医院的多数医生的收入也不会比41410元高出太多。
    
因为社会整体工资水平的原因,大部分外企白领人员的年收入虽然可能会比41410元高,但也不可能高出很多,外企老板不是圣人,没必要在公务员拿不到41410元的年收入情况下给你一个普通白领二三十万的年薪,我见过外企一个很普通的小文秘也有两万月薪,这个只能说是大环境使然,资本家哪有那么好心,现在的外企也很腐败的。
    
获益者自然是下层民众,尤其是蓝领工人,他们的收入会大幅上升,同样,那些“低贱”的工作如环卫清洁工等的收入会获得很大提高。
    
中国有数量巨大的崇拜美国的群体,他们多数是体制帮闲阶层,也就是教师医生白领以及文化工作者等等这样的阶层,请问这些人,假如社会公平了,你们的收入必然要大幅下降,你们答应吗?
    
  
 

TOP

照你这么说,美国人民都早该自杀了!!

TOP

作者就是一个脑残,在现在的中国抛开政治谈经济,这不扯淡吗。

TOP

中国有数量巨大的崇拜美国的群体,他们多数是体制帮闲阶层,也就是教师医生白领以及文化工作者等等这样的阶层,请问这些人,假如社会公平了,你们的收入必然要大幅下降,你们答应吗?
居心叵测~~~
没有资源基础的自由是自由的梦呓,剥夺资源的自由给付是关于自由的欺诈。

TOP

呵呵,这个观点是一条放屁狗放的

TOP

收入下降了,但是公共福利肯定会提高,楼主你答应吗?
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

如果这是人均,那就意味着我的一家老小都将有这个数目的收入,我绝对答应
修身养性,中兴汉室!

TOP

引用:
事业单位人员如教师,包括JC,城管,街道,海關,工商,稅務,垄断国企的人员,文化教育和公用事业人员等等,这些人中绝大部分的年收入都不会超过41410元
其实,每一个职业都要具体来分析,教师,特别是在农村的中小学教师,比如我,现在一年就28000多点(当然有仁兄不信,我可以把我的工资卡的图发个给他),除此外再无额外收入,反过来,一个城市市中心的教师一个月没有6到7千,怕是活不下去,有个市区的校长到我们这儿一学校挂职,一年的补贴就是8万,公平吗?
  警察,要看管哪一块,如果是个肥缺,哪一年就不可以计数了。我们这儿有个小派出所的所长罩着一些娱乐场所,每年干股就有十多万。一般没有职务的,跑腿。
其他单位也如此。

TOP

呵呵

TOP

作者脑残,鉴定完毕

TOP

楼主脑残,中国人有个屁福利,看看有几个国家上不起学看不起病的。

TOP

脑残+ 扯淡

TOP

脑残

TOP

发新话题