上帝向聪明人隐藏了什么？

       圣经马太福音第十一章记载：耶稣在以色列小城哥拉汛、伯赛大传道时行了许多“异能”，但这两城的百姓并没有因为耶稣行的“异能”而改宗基督教，所以耶稣责备说两城的人有祸了，并说：上帝将这些事（救恩）向聪明人隐藏，向婴孩显现。

       有个现象很有意思：从四福音书时代起，基督徒大多是穷人、妇女；两千多年过去了，今日中国的基督教会依然是穷人、妇女、老人的天下，难觅受过良好教育社会精英人士的身影。是上帝薄待了知识阶层还是知识阶层薄待了上帝？
我曾向一位虔诚的基督教朋友请教：“上帝向聪明人隐藏了什么？”
朋友说：“隐藏了得救之路，天堂之道。”
     “怎么隐藏的？”
     “……….” 朋友语塞。

      基督教朋友很难讲清楚为什么连老头老太太都能明白圣经的“真理”，反而有文化的人的不明白。

      暂时推开这点不谈，先考察一下知识阶层薄待宗教（不单单是基督教）的三条理由：
      一、宗教文化不属于知识系统。
      二、宗教是迷信。
      三、经书上记载的很多事情都是自相矛盾或荒谬绝伦的，理智正常的人不会相信经书上记载的“异能”“神迹”“神通”，只有无知的人才会对这样的宗教顶礼膜拜。

      台湾叶曼女士的一段个人经历是知识阶层这种心态最典型的注解。

      叶女士是中年时才走上追求人生意义的道路的，先是哲学里追求，后转向宗教：

    “当时我的朋友几乎都是基督教徒，偶尔我跟他们提起这些问题（人生问题），他们很自然的都会邀我去教堂，我也跟着上礼拜堂。可是到了那里，我越听迷惑越多。他们教我只要相信，信者得救，不要问那么多问题。可我做不到，必定要在疑问解释清楚后，我才能够相信。我一定要知道人是怎么来的。他们说这问题在《圣经》里说的很清楚，可是我读了《圣经》后，问题更多。上帝为什么要创造蛇和智慧树？我可以答复的是，蛇是用来测验夏娃的，而夏娃是用来测验亚当的。既然这样，上帝知道不知道亚当一定会受夏娃的诱惑，而夏娃也会受蛇的诱惑？如果上帝不知道，那他就不是全知；如果他不能阻止事情的发生，那他就不是全能。如果他是，那么他还会把危险的东西蛇和智慧果放在园子里？智慧难道是这么可怕吗？上帝禁止他们吃智慧果，是不是因为他们吃了之后，就会向上帝一样聪明，所以他就发脾气？如果这样的话，那上帝就太小气了。他们只因为不听上帝这一戒，吃了智慧果后被逐出伊甸园，那现在人类所造的罪恶不知比吃智慧果的罪恶大得多多了，死了以后又怎能回到上帝怀抱？”

      凡事都要问一个为什么，这是知识阶层理性的表现，正因为有这个特点，知识阶层薄待了上帝。
   

      有个疑问：老头老太太进教会门时就没问过“为什么”吗？

      不负责任的回答可能是：他们没有文化，愚昧无知。
      基督徒中也有很多学历高、文化高、社会地位高的名人，他们也愚昧无知吗？

      事情并不像1＋1＝2那样简单，信不信教主要取决于个人有没有精神方面的追求，而不在于他们学历、文化、收入、社会地位方面的差异。如果不带偏见观察的话，你会发现，生活在社会底层的基督徒常常比受过良好教育，物质条件优裕的社会精英人士生活的快乐。从这点讲，上帝薄待了知识阶层的人。

      接着解读知识阶层薄待上帝的三大理由：

      1 宗教文化是不是一套知识系统，这早已不是什么问题了，西洋的柏格森、荣格，东洋的铃木大拙近百年前就对这个问题做过精辟的论述，他们把人类的知识系统分成两大类：理性的知识（科学）和直觉的知识（宗教），改革开放大潮涌动的80年代，国内也有人介绍过这方面的知识，只是长期的科技知识一边倒的文化偏激导致了人文－宗教－直觉知识的弱化、边缘化，也导致了目前严重的道德－信任危机。科学与宗教，理性与直觉本来是一个健全社会的两翼，任何独尊一头，忽视另一头的做法都会给社会带来长期的负面影响。

      2 “宗教是迷信”！这句话是“谬误千遍成真理”的典型案例。我们从父辈的父辈那里接过这句话，还想把它传到儿子的儿子那里，从没人怀疑过这句话的真实性。

      3 叶曼女士当年用逻辑的标准评论《圣经》，这表明此时的她对科学和宗教的区别还不是很明了，为什么呢？科学是在人类经验范围内，用观察、判断、推理的方式研究问题，逻辑上要求前后一致，不能自相矛盾，或者就无法与别人沟通；宗教行为是超验范围内纯粹的自我觉知，是对神的领悟，是项参与的过程，即“信者得救”，只有真正参与到宗教活动中，你才能慢慢觉知到神的存在或另一个“真实”的世界。理性至上的人根本不承认超出经验之外事情的真实性，自己没有宗教体验也不承认别人的宗教体验，并把自己的那点知识上升到绝对的高度，做为评价、划界的标准。叶女士对“圣经”的评论句句是实话，只是评错了对象，她的知识学问成了她的“所知障”（佛家用语），使她看不见“圣经”的“门”在那里。上帝并不小气，但人类把自己的智慧绝对化就是这样的可怕：即使“真理”就站在你的面前，你也只能是“有眼看不到，有耳听不到。”宗教信徒就没有“所知障”吗？不仅有而且比普通的人更重（此事留待以后再谈），但不管是理性的武断还是宗教信徒的武断实质都是一样的，就是认为只有自己的思想、见解才是对的，别人都是错的。这正是伊甸园那棵智慧树上的果子，夏娃吃了，亚当吃了，我们人类都吃了。

      结题。
      耶稣在哥拉汛、伯赛大两地传教时显示“异能”，并没人跟从他，原因何在？

      是不是显示“异能”“神迹”就不起作用了？（《新约圣经》中记载耶稣行的“神迹”真是太多了。）显然不是。西晋末年，印度和尚佛图腾到中国传佛教时，用了两种方法：用“神通”向普通百姓传教，用“义理”向士族知识阶层传教，效果相当好。即使在今天，如果你真有“神通”，皈依弟子必蜂拥拜倒在你的门前。

      只有一种可能，哥拉汛、伯赛大两城的聪明人太多了，耶稣懂的道理他们都懂，他们用上帝赐予的智慧判断：靠“异能”传福音的人不可能是上帝的使者。
     

      该说的耶稣都说了，并没有隐瞒什么，但就是没有用，他只得叹息，到别的地方找他的“婴孩”去了。

      上帝并没有向聪明人隐藏什么，是聪明人绊倒在自己的知识学问上；纵观人生中的每一次挫折、失败，那次我们不是绊倒在自己的知识经验上呢？