发新话题
打印

大家快去网易看这篇文章,真他么给力啊

大家快去网易看这篇文章,真他么给力啊

TOP

导语: 盟军终于出兵利比亚,向卡扎菲的暴政“宣战”了。历史上,由西方发起的盟军对一个相对弱势国家发起进攻,没给人们留下太多好印象,尽管我们现在还无法料到结局。至少到目前来看,由欧洲和阿拉伯国家组成的盟军的军事介入,是正当和合法的。[详细]
 
   

全球化以后,“绝对主权”实际上不复存在

随着国际交往的广度和深度日益加深,最先从经济领域开始的全球化,早已给国家主权概念带来了变化。这个变化,简单来说,就是主权和非主权的界限不像原来那么清晰了。而其背后的原因也不复杂,就是当一些领域的国际标准日益扩大的时候,有些事情到底是属于主权范围、还是非主权范围,就变得越来越难以判断了。而过去以地域为标志的主权范围管辖(即国际法上所说的“属地原则”),也正在改变之中。[详细]

“独裁者的内政”从来不被容忍

回想一下,伴随“民族国家”而生的主权概念最早诞生在欧洲。自1648年(威斯特伐利亚和约签订)以来,“主权领域事务”的定义一度非常明确,即在一国领土范围内的任何人和物都属于主权范围内的事。可是,就在主权概念诞生后不久的整个18世纪,干预主权、或内部势力邀请另一国军队进入或调停的事,实际上一刻没停止过——因为没有哪国的统治者能以主权之名在国内随心所欲,这样的国际秩序是被旨在结束战乱、建立和平秩序的“主权制度设计师们”所容忍的。[详细]

 

民族国家(nation state)和主权神圣起源于欧洲,背景是欧洲自罗马崩溃后“久分不合”。当时的政治思想家大多认为民族国家是结束战乱、维持国内外和平的重要制度设计。

 
   

第一次海湾战争:国际社会对侵略性行为的遏止

利比亚在地理上与伊拉克有许多相似之处,而今天卡扎菲所面临的局面,也与20年前萨达姆所遇到的境况惊人的类似。不管当时舆论如何,今天来看,1991年那场由34个国家组成的多国部队与伊拉克进行的局部战争(第一次海湾战争),是合法的:它有正义的目的(停止伊拉克对科威特的入侵),而且获得了联合国安理会授权。战争最终迫使伊拉克接受了660号决议、从科威特撤军。 [详细]

第二次海湾战争:一个主权国家对另一个主权国家的侵略

几乎在一样的地点、几乎一样的交战双方,2003年美国发动的伊拉克战争(第二次海湾战争),却是一场非法侵略。当时,联合国的核检和1441号决议的目标,的确是消除伊拉克大规模杀伤性武器,但美国出兵之时,不仅不顾安理会成员国反对,也没有提供证明伊拉克违反核查规定的证据。没有合法授权,尽管结果可能并没有那么糟糕(独裁者萨达姆政权被推翻、伊拉克进入比较稳定的重建),伊拉克战争都不过是一个主权国家推翻另一个主权国家政权的非法战争。[详细]

 

威斯特伐利亚和约的签订,标志着欧洲“三十年战争”的结束,也被认为是近代国际关系史的开端。自此以后,“国家主权至上”的原则被确立。

 
   

安理会1973号决议获通过,构成盟军出兵的合法授权

自2003年伊拉克战争以来,人们已经不怎么看见西方集体对阿拉伯世界进行干预了。然而,无论这次进攻造成了怎样不好的印象,到目前为止,它都是合法的。就在上周(3月18日),联合国安理会以10票赞成、0票反对、5票弃权通过了有关利比亚的“1973号决议”,其要点为:

1:要求(利比亚国内)立即停火;

2:在利比亚设立禁飞区(以保护班加西等反对派和平民集中的地区)

3:授权“采取一切必要手段”保护平民(排除对利比亚领土任何形式的外国占领军)[详细]

卡扎菲同意停战协议后食言,军事介入是“采取必要手段”保护平民

根据1973号决议(有关停火)的规定,一旦卡扎菲没有遵守停火承诺、作出伤害平民的行为,他的(地面)部队就将遭到攻击。决议通过后,利比亚政权第一时间响应停火要求,可事实证明,它根本没有遵守承诺。卡扎菲的部队继续攻打反对派占领的地区,盟军发起的打击,是根据决议所履行的“义务”。

据3月19日班加西前方报道,就在卡扎菲承诺停火的不到一天时间,他的炮兵部队抢在西方力量介入之前对当地外围反政府军进行了打击。即使在西方开始空袭之后,效忠于卡扎菲的坦克和步兵依然继续进入首都的黎波里以东,深入到反对派军控制的城市米苏拉塔中,并杀死了一些平民。而在最近一次广播中,这名骄傲的独裁者还宣布了要打一场“持久战”。[详细]

盟军以空袭保证禁飞区设立,是否“用武过度”尚难评估

除了攻击地面部队,国际盟军也对利比亚的防空系统和机场设施进行了打击,而这则是出于联合国决议对于建立禁飞区的授权。禁飞区的设立,是在发生冲突时,某个、某些国家或组织可在冲突地区划定限制空域,以限制冲突相关方飞行器在其中飞行的措施。禁飞区只有得到国际组织授权(如现在的1973号决议)才具有合法性。

禁飞区的设立不仅为了给反对派一把“心理保护伞”,也是为了让更多平民免受战火袭击。因为有联合国的授权,军事介入本身并不非法。而从目前来看,盟军的空袭主要是为禁飞区的顺利设立创造条件。正如前面指出,联合国决议早就授权用“一切必要手段”保护平民,单靠禁飞区是不够的。目前还难以判断,什么程度的介入才算“用武过度”。唯一能确定的是,光是将利比亚的飞机击毁,还不足以保护利比亚平民免遭炮火和坦克的伤害。[详细]

 

两次伊拉克战争虽然相似,但按国际法准则却不尽相同

 
   

人权与主权讨论渐入深水区,“不干涉原则”部分“溶解”

盟军对利比亚的介入伊始,由主权原则衍生出来的“不干涉原则”再次被提及。有趣的是,历史上对此最强烈的支持者往往是弱国、而不是强国。在1826年和1848年的两次国际大会,最愿意强调此条的是拉美国家。但绝对的“不干涉内政”可能是危险的。1960年代通过反殖民斗争获得独立的非洲国家,迅速抛弃了“人民主权”的架构、转向了威权主义。

在见证了诸多对主权原则滥用的危险后(如1994年的卢旺达大屠杀,国际社会没有及时介入导致100万人先后被杀),国际法领域就出现了“人权高于主权”的声音,呼吁将特殊情况下的“集体人道主义干涉”合法化。尽管一国有权决定其国民待遇、保护水平和保护模式,但人权问题并非与国际社会无关。[详细]

通过国际联盟、区域一体化和国际谈判进行主权让渡早就发生

尽管很多人依然认为国家主权是“铁板一块”,但国家主动让与部分权力的情况其实已经很普遍。在最原始的国际社会形态中,对主权有损的事情,国家基本不会干。可世界早已变得“扁平”,为了在全球化中获得一席之位,将部分权利转让给他国或国家组织几成“惯例”

举一个熟悉的例子。中国一直希望加入世界贸易组织(WTO),它为贸易带来的好处显而易见。但不是大多数人都注意到,加入WTO同样意味着服从这一国际组织制定的规则、甚至是国内法的修订。贸易协定如此,其他类似的双边、多边协约也如此。这并不是什么可怕的事。换个角度想,如果没有国家对权力的让渡,任何国际组织的成立、以及它们的所作所为又将变得子虚乌有——而这并不是我们所希望的。[详细]

 

若无主权让渡,国际组织便无存在的可能,主权让渡对于WTO规则的实现起到了很重要的作用

 

主权神圣,但它并不比人权更高;主权唯一,但它并不为特定政权所有。无论用什么手段,保护利比亚平民免遭独裁者的蹂躏,比维护一个屡屡作恶的政权重要得多。

TOP

嗯,普及一下~~
今年我21岁了!~

TOP

太给力了,人权就应该高于主权。

TOP

顶网易!!!!
从天堂到地狱 我路过中国

TOP

“主权在民”的核心本质就是用公民的选举选票来驯服统治者,使统治者的独裁兽性得以驯化向民主性方向转变。

TOP

紅燈記多次搶先一步

TOP

有点震撼

如果是被共党默认了,那么是否预示着共党准备政改?

TOP

引用:
原帖由 lizhe5211 于 2011-3-22 14:27 发表
http://news.163.com/special/reviews/libyasanction.html
估计很快就会被和谐了



有救了?
毛说:对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。

TOP

回复 9# zha158 的帖子

做你的春秋大梦去吧

TOP

我是这样理解的 摆设
毕竟是弃权了,毕竟决议是通过了
也得见风驾舵,总不能和卡卡同呼吸共命运吧

TOP

我想原因可能在这
http://news.163.com/11/0322/18/6VP5LAUK00014JB5.html

中国否认对多国部队轰炸利比亚不满
2011-03-22 18:20:27 来源: 外交部网站 跟贴 878 条 手机看新闻
核心提示:22日的外交部发布会上,记者提问中方似乎对安理会1973号决议实施方式有所不满,中方是否后悔没有行使否决权阻止决议通过。发言人回答称,中方对平民伤亡报道表关切,吁和平解决问题。认为应尊重利主权、独立、统一和领土完整。


2011年3月22日,外交部发言人姜瑜主持例行记者会。

姜瑜首先发布消息:

应外交部长杨洁篪邀请,韩国外交通商部长官金星焕将于3月28日至30日对中国进行正式访问。

问:世卫组织针对日本核泄漏事故造成食品污染发布警告,中方对此是否感到担忧?

答:日本福岛核电站事故发生后,中方予以高度关注。中国国家核事故应急协调委员会立即启动相应协调机制,协调委的相关部门对中国陆地与海洋环境辐射水平进行了持续监测,目前没有发现异常。国家核事故应急办公室通过媒体及时向公众通报核事故对中国环境和公众健康的影响等权威信息。

鉴于目前福岛核电站事故的严重性和不确定性,质检总局已要求各地检验检疫机构切实做好口岸监测工作,并对日本输华食品进行放射性监测,确保日本输华食品安全。

福岛核电站核事故的影响是全球性的。我们希望日方能及时、全面、准确地向外界通报相关信息,这对相关国家判断形势至关重要。

问:安理会1973号决议通过后,中方似乎对决议实施方式有所不满,中方是否后悔没有行使否决权阻止决议通过?以色列昨天轰炸加沙,造成平民伤亡,中方对此有何评论?吴思科大使将访问中东,你能否介绍具体情况?

答:中方注意到有关国家对利比亚采取军事行动造成平民伤亡的报道,对此深表关切。安理会相关决议的初衷是保护利比亚平民的安全。我们反对滥用武力造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。据报道,利比亚已要求其武装部队停止了军事行动,我们再次呼吁有关各方立即停火,通过和平方式解决利问题。我们支持联合国秘书长利比亚问题特使以及非盟、阿盟继续为和平解决利比亚当前危机开展外交努力。

对你的第二个问题,中方对任何针对平民的暴力行为表示谴责,坚决反对以色列在包括约旦河西岸在内的巴勒斯坦被占领土上修建犹太人定居点,认为这无助于打破巴以和谈僵局以及双方建立政治互信。中方希望以方能够采取切实措施,为重启巴以和谈创造条件。

中国中东问题特使吴思科将于3月23日至4月2日访问以色列、巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩、卡塔尔,就中东和平进程和当前地区局势与有关各方交换意见。

中方注意到,当前中东地区局势正在发生深刻复杂的变化,但国际社会不应因此忽视地区其它热点问题,特别是巴勒斯坦问题,这一问题仍是中东问题的核心。中国愿与国际社会一道,继续为推动中东早日实现全面、公正、持久和平发挥建设性作用。

问:据悉,法国总统萨科齐将出席本月底在中国举行的高级别金融问题研讨会。此次会议是否将如期召开?请介绍相关情况。

答:国际货币体系改革研讨会将于3月31日在南京举行。这次研讨会是非正式和学术性的,由法方主办,中国国际经济交流中心提供会务服务。此次会议将讨论国际货币体系改革问题。关于会议筹备的具体情况,请直接向法方了解。

据我了解,萨科奇总统将来华出席此次研讨会,中国领导人将与他会见。中方会适时发布消息。

问:安理会讨论通过1973号决议时,4个“金砖国家”都投了弃权票,有关国家是否提前进行了协商? “金砖国家”领导人第三次会晤将在海南举行,你对此有何期待?

答:安理会通过的涉及利比亚局势的相关决议,都是在安理会国成员国之间进行过充分协商和讨论的。

中方认为,有关国家应遵循《联合国宪章》的宗旨与原则以及相关国际法准则,尊重利主权、独立、统一和领土完整。我们主张通过对话等和平手段解决利当前危机。利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定。

“金砖国家”领导人第三次会晤将于下月在中国海南举行。“金砖国家”会本着民主透明原则,加强协商,共同推动会议取得积极成果。中方希望:第一,通过这次会议加强沟通协调,增进各成员国之间的政治互信。第二,就共同关心的经济、金融议题交换意见,通过新兴市场国家整体对促进世界经济复苏发挥积极作用。第三,关注全球发展问题,推动落实千年发展目标,促进可持续发展。第四,拓展金砖国家之间的合作,夯实金砖国家合作的基础。

问:包括中国在内的一些国家反对对利采取空袭行动。作为安理会常任理事国,中国可以动用否决权阻拦1973号决议通过,为什么中国没有投反对票?

答:对于安理会通过1973号决议,中方已经作出了充分说明。我们历来反对在国际关系中使用武力,对决议中的一些内容是有严重保留的。但考虑到阿拉伯国家和非盟的关切和立场以及利比亚当前的特殊情况,中方和有关国家一道对决议投了弃权票。

问:根据你刚才的表态,我能否认为基于协商过程和当时的情境,中方在上周的安理会表决中投了弃权票,而不是否决票。另外,安理会下一步将就此采取什么行动?

答:作为安理会轮值主席,中方一直秉持公正、透明原则履行自己的职责。对于1973号决议的投票立场,中方已经作出了充分阐述。

根据安理会议事规则和惯例,当前安理会仍在就利比亚要求召开紧急会议事进行磋商。最终安理会采取何种行动,由安理会各方决定。

问:安理会通过1973号决议是为了避免人道主义灾难,中方是否认为对利比亚的轰炸造成了更大的人道主义灾难?

答:安理会相关决议的初衷是为了保护利比亚平民的安全。但现在我们看到一些国家对利比亚采取军事行动造成平民伤亡的报道,我们对此深表关切。我们反对滥用武力造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。

问:日本核泄漏事故发生后,中国国务院召开会议,宣布暂停审批新的核电项目,这方面有没有新进展?中方是否将采取进一步应对措施?


答:中国有完善的国家和地方核事故应急预案。我们会根据事态发展采取相应措施。对于中国中长期核电发展规划,这几天相关部门已经做了很多介绍,请你查阅。

问:最近,沙特在巴林部署军队,中国对此有何看法?这是否违背中方反对“使用武力”和“以武力相威胁”的原则立场?

答:在国际关系中反对使用武力和以武力相威胁是中国政府的一贯立场。

关于巴林局势,据了解,应巴林政府的请求,海合会联合部队进驻巴林。我们希望巴林有关各方能够尽早开启全国对话,通过对话等和平方式解决分歧,实现国家稳定。

责任编辑:NN032(本文来源:外交部网站

TOP

很早就看了,难得媒体有如此鲜明的态度.
我网易6年得老用户,每天必须去,但是很少评论,只看文章和评论(很多是看评论).
但是今天看了这文章又是这个时候,非常振奋,然后不不自觉的发帖 ..

TOP

普世价值观 是必然的!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

没有投票权的主权就是独裁。

TOP

发新话题