中国未来经济向反私有化倒退

中东和北非多国相继掀起「茉莉花革命」后，被视为江泽民派系要员的全国人大委员长吴邦国，今年再次把人大常委会工作报告，变成巩固中共政治意识形态路线的宣言，同时也给去年三番四次强调要积极推进政治体制改革的总理温家宝一记耳光。境外传媒至今较少留意的是，今年的人大报告加上了以往较少提及的「不搞私有化」，令人关注中国未来的经济改革步伐，会否也会出现停滞甚或倒退。

提出六个不搞

在两年前的「六四」二十周年前夕，吴邦国在当年的人大报告提出，中共要加强对人大的领导，并强调中国政治体制改革「绝不照搬西方那一套，绝不搞多党轮流执政、三权分立、两院制」。事隔两年，他再在人大报告提出政治体制改革要从「国情」出发，并定下「五个不搞」的紧箍咒，即：「不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞三权鼎立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。」两份报告的字眼前后对比，在政治宣示上都是基本一致，然而今年就是多了一个「不搞私有化」。

事实上，中共官方喉舌早已拉响起了「不搞私有化」的号角。○九年初，马克思《资本论》研究权威、人民大学教授卫兴华，便曾在《人民日报》撰文指出中国经济改革决不能「否定社会主义公有制，搞私有化」，不然这将引致「社会主义的异化演变与自我否定」。同年五月，中共理论刊物《求是》刊登了署名「秋石」的文章，再次提出中国发展社会主义市场经济，必须坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，不能搞私有化或纯公有制。文章还指任何形式的巿场经济都存在市场失灵问题，中国的社会主义巿场经济可以通过发挥公有制的主导作用，有效地弥补市场缺陷，「创造出比资本主义高得多的生产效率」。

然而，中央领导人开宗明义把「不搞私有化」写进政府文件，吴邦国还是第一人。北京在○八年底推出了应对金融危机的四万亿元经济刺激计划以来，银行信贷在○九年井喷至近十万亿元的背景下，内地多个行业都已出现「国进民退」的逆巿场化现象。由于四万亿元投资计划绝大部份是政府推动的大型投资项目，国有商业银行贷款也倾斜于大型国企，使国企成为金融危机过后的最大赢家，并纷纷兼并作为竞争对手的民营企业。

包括卫兴华等内地左派经济学者断言，搞「私有化」必然导致两极分化，导致社会出现动荡，殊不知「国进民退」却令财富更多集中在政府和国有企业手中，居民工资收入占国内生产总值（ＧＤＰ）的比例却持续下降，严重抑制了内需增长。其实，推动私有化导致的「社会主义异化演变」，令占垄断地位的国有企业和「官商」特权阶级利益受损，以及担心私有化可能激起人民要求政治民主和参与，才是中共保守派抗拒私有化的根本原因。

艾自由
越位网撰稿人