缺德的社会，法律一文不值
最近，与一位博友聊到道德与法律的关系问题。 博友坚信，这个社会上的问题，都是法制不健全造成的。 我不这么看。我认为，有德的社会，才可能有法制；缺德的社会，法律一文不值。反过来说，就是：法治社会，必然是有德的社会。 博友说：握紧法律武器，相信迟早出气。 我的回答是：你握紧法律武器，可是子弹在法院院长手中；你相信自己有理，是因为法官还没有开口说话。 当今社会存在的许多问题，比如城管打死人，派出所长打死人，等等等等，罪魁祸首们，恰恰是执法者，哪一个不是懂法的？纪委书记懂不懂法？法院院长懂不懂法？司法局长懂不懂法？检察长懂不懂法？正是他们，亲手创造出了一个又一个冤假错案。真正严重违法的，大多是带长的人，他们有几个不懂法？即便他个人不懂法，但他身边也有常年法律顾问班子。感谢当今新闻自由度大大提升，才使这些人的无良行为得以曝光。 有人说，存在这样的问题，根本原因是缺乏监督制约机制。这有一定的道理，但不全面。 法律是人制定的，不是神仙制定的，所以必然有不少的漏洞。法律贯彻与实施，更是要靠人来完成。 倘若执法者的一举一动，都要靠人来监督，这个社会还有希望么！ 再者，监督者就那么可靠？执法者能够利用法律漏洞捞好处，监督者就不会这样干？难道监督者不会与执法者同流合污么？难道监督者不会利用监督权胡作非为么？西方国家就不时爆出议员受贿的丑闻。个别议员以权谋私，不足为怪。但是，倘若大多数议员缺德，纷纷追腥逐臭去了，那么，政府与议会，谁监督谁？是不是要再搞一个监督者的监督者呢？ 所谓的政党监督，即多党制，也是防君子不防小人的玩意。美国的民主党、共和党，就好比一对夫妻，在出轨问题上搞相互监督，随时睁大眼睛盯着对方。其实，谁都知道，一心想出轨的人，即便出轨了，也是很难被自己的配偶发现的。据专家们说，40%以上的已婚男女有出轨行为，但是，真正发现自己配偶出轨的又有多少呢！所以，大多数专家说：夫妻之间的问题，主要得依靠道德来解决，指望法律是不行的。 前不久，在泰国出现的混乱局面，足以证明“民主制度”是不值钱的。当然，并非制度不好，而是下野者为了上台，利用制度赋予的监督权，让制度瞬间变为一张结婚证。这样一出闹剧，好比一对夫妻翻脸了，其中一方想离婚也不成。 法律好比枪，在有德者手中，是维护正义的武器；一旦被缺德者掌握，就是屠刀。 最根本的，还是要解决执法者的品德问题。倘若大多数执法者品德优良，有社会公信力，事情就好办了。 我觉得，全民普法，纯属隔靴搔痒，甚至是劳民伤财的事。在今天，真正需要普及的，一是德，二是社会监督而不是官官监督。众所周知，偷情者的配偶，往往是最后一个知道自己另一半有出轨行为的。 执法、懂法，是政府、组织（如企业、团体）的事情。只要它们依法办事，社会就太平了。 至于老百姓，完全没有必要知道那么多。民间，主要是靠道德来约束的。政府清明了，老百姓就会讲理。老百姓都知道：杀人偿命、欠债还钱、不偷不抢、干活拿钱----这不就够了吗？真要有什么官司，老百姓会请律师的。 至于投票什么的，老百姓也不过是看媒体怎么说，大人物如何承诺，然后依据自己的良知和情绪，履行个形式罢了。陈水扁连续两次获得成功，就是典型的例子。 法律就是结婚证，无论是对道德高尚的人，还是对品行卑劣的人，都不会产生出所谓的“约束力”。 君子固忠贞，小人必出轨。时时将所谓民主与法制挂在嘴边，自欺欺人罢了。
