发新话题
打印

纪念毛诞辰 中国民众借毛抨今

纪念毛诞辰 中国民众借毛抨今

作者:VOA
中国各地26日出现纪念毛泽东117岁诞辰日的群众活动。同时,也有访民选择在这一天举行集会,表达对政府的不满,指责社会的不公。

*韶山游客聚集 长寿面当道*

毛泽东这位已经走入历史的人物重新展现出其现实价值。

湖南韶山毛泽东故居地民众一如既往于清晨开始聚集,与游客一同按传统吃下一碗象征“长寿”的面条。

当地一名毛姓村干部对媒体说:“今天是毛主席117岁生日,很多游客前来就是为了吃上一碗‘长寿面’,表达他们对主席的敬仰。”

近万韶山市民举行5千米长跑活动,从毛的故居出发前往韶山火车站广场终点。此外,长沙、北京等地也举行相应的纪念活动。近千网民选择在互联网的纪念页面献上“网路鲜花”,表达“永远怀念”之心。

*民众借毛抨今 政府明戒暗防*

许多民众借毛的诞辰日表达对当局的不满。湖北武汉东湖梨园广场当天早晨集结大约两百多人。他们宣讲毛泽东思想,同时借机声讨群众被政府掠夺与侵犯利益的现实。

北京则出现不同地点的访民纪念活动。数千全国各地的访民26日上午8时许在北京南站聚集,他们统一戴红帽,唱红歌,喊口号,向毛主席纪念堂进发。

政府出动特警和装甲车在天安门一带戒备,大批便衣警察在纪念堂周围值勤,进入广场的人无一例外一律通过检查。数百人在天安门广场被抓。美国“博讯网”报导,天安门当天戒备森严,“特警摩托队和装甲车全体上阵”。

*劳苦大众助毛风生水起*

有访民表示,他们前往纪念堂看望毛泽东,并非“留恋那个时代”,也非“怀念毛这个人”,而是对那个相对公平的时代“表达留恋”。

有分析说, 由于当局放弃了“为人民服务”的宗旨,不再提倡毛泽东的群众路线,造成所谓“毛派”有广泛的群众基础,如同当年的毛泽东依靠代表“广大劳苦大众”利益而风声水起,直至夺取政权。

*毛整治官僚  与现实不谋而合*

北京学者、毛泽东专著《中国牛仔》一书作者陈晓雅对美国之音表示,毛所代表的时代已经成为过去,这是事实,他当今被重新炒作的现实意义在于,他是一个工具 。

陈晓雅说:“毛泽东现在是人们的一个工具。人们怀着对他崇拜心理的时代已经过去,现在的民众都从维护个人权益和个人利益的角度出发考虑问题。而中国人能够运用的武器有限,毛泽东是一个与大众观念接近的人物。”

毛发动文化大革命的口号在于整治官僚政权,这与当今民众的诉求不谋而合。

有分析指出,所谓“毛派”已经成为中共党内的在野党;刘晓波代表的民主派所要求的不过是对中国权贵的财产和权力进行限制,不至于剥夺他们的一切;而“毛派”则很可能希望走上通过拥毛来排除异己的道路。

*政府谨慎待毛 “唱红”脱颖而出*

北京学者陈晓雅说,中国政府内部对待毛的立场慎而又慎,在注重保护毛形像的同时,忌讳对毛的任何突出。薄熙来作为一个例外高调“唱红”,在自身红色背景和毛未被否定的前提下标新立异,用毛来追求政治上的“脱颖而出”。

陈晓雅说:“薄熙来是在聚集一种政治资源,因为在未来政坛上他属于唱主角的一批人。他们都在经营自己的势力,而薄看中了这种资源。不过,他这么做是否将起到适得其反的作用则很难料定。”

*崇毛成左派宣传市场*

北京学者杜光对美国之音表示,毛在当今“走红”有其客观原因:“当政者没有对文化大革命及以前的政治运动进行彻底的批判与清算;不受制约和监督的权力横行、以权换钱、贪腐遍地、两极分化造成人们怀念毛泽东时代贫困却相对平等的生活。”

杜光说,民间的“崇毛现象”成为左派“蛊惑宣传”的广大市场。

毛泽东1963年1月6日在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》中指出,任何资产阶级政党都声称“代表全民”,是“全民的党、全民的国家”,只有共产 主义者“不隐讳自己的观点,从来不说代表全民”;共产主义者“代表无产阶级、劳动人民,不代表资产阶级,甚至也不代表小资产阶级”。
—— 原载: VOA

TOP

:Q :Q :Q :Q

TOP

脑袋真TMD装屎了

要我在毛时代和这个时代之间2选一的话,我宁愿选择现在

虽然我不太愿意这么说
一夜情和强奸本质上都是“性交”,但一夜情是经过同意的性交,强奸就是被代表的。民主就是一夜情。专制就是强奸

TOP

估计是薄派五毛文章。
People who realize free will is a gift you'll never know how to use until you fight for it!

TOP

不知道?

TOP

可以理解。
引用:
在《中国工人阶级状况》一书里,于建嵘提到他和安源工人的几次深入交谈。不少工人,尤其是老工人,确实怀念毛时代。因为“在那个时代,谁要提到自己是工人,都有一种自豪感,现在呢?人家一顿饭的钱,就是我们一年的工资,而且我们的工资还没保障。”老工人说:现在的生活确实好一些,但是社会不公平,我们工人没地位。一般年轻工人并不愿意回到毛时代。其实,那些老工人也未必真的愿意回到毛时代。对于他们,毛是表达不满的符号。

现在有种普遍的误解,以为在文革期间工人的日子过得很好。事实并非如此。连林彪《五七一工程纪要》也讲到“工人(特别是青年工人)工资冻结,等于变相受剥削。”文革期间,股市全面下跌,工人股也不例外。祇不过相比之下,工人股跌幅最小而已。

老工人对现状的不满是不难理解的。对那些老工人来说,他们在年轻力壮的时候,在最需要自由的时候,他们被剥夺了自由;到如今,他们年老力衰,最需要保障,偏偏又失去保障。毛时代实行低工资制,这等于强迫大家买高额保险,后来搞改革却轻易地把工人解雇,这等于吞掉人家的保险金。许多工人至今仍不肯抛弃工人是领导阶级是国家主人翁的神话,不愿意把自己仅仅视为雇佣劳动者。这看上去是对市场经济的抵触,其实有它的道理。因为当年共产党搞公有制计划经济,企业属于集体或属于全民。然而在后来的经济改革中,共产党官员们却利用手中权力把公产据为自己私有,形同抢劫,工人当然不接受。工人们有理由质问:如果我们工人不再是领导阶级,你们共产党凭什么还是执政党?如果我们工人成了打工仔,你们厂长书记的凭什么就成了资本家?在今日中国,工人没有言论、结社、集会的自由,他们进行集体抗争要冒很大风险。他们抬出毛的画像无非是借钟馗打鬼。  

TOP

发新话题