124 12345
发新话题
打印

极强烈反对颁诺贝尔和平奖奖给“京巴狗”刘晓波!

极强烈反对颁诺贝尔和平奖奖给“京巴狗”刘晓波!

什么叫08宪章?看上去就是所谓的民主人士刘晓波之流混着几个香港民运人士用极其妥协的文字编出来迎合土共强力独裁手段的一篇“劝说文”。目的在于劝说土共“投降”,接受政治的民主改革。在刘晓波被逮后,几个参与编撰的人在接受采访时明确表示过:08宪章在编撰的时候充分考虑到土共当局对此事的敏感性,用词、内容上是极为斟酌,以不激怒中南海为底线。在刘晓波被逮后是相当不理解当局对此事的处理方式,所以从那时到现在都在动用一切力量将刘晓波的名字全球化,让民主国家的压力迫使土共妥协,搞一次政治交换,牢不用蹲久,牢饭不用多吃,里面玩几年就被某个民主国家捞走,如同那个动下嘴皮子就移民纽西兰的民主人士“假假”!经过这么几年“广告”,刘晓波成了诺贝尔和平奖提名人,今年居然还混得一个和平奖,成了中国得此奖项的第一人,看上去好像是成为了中国的“曼德拉”,出来后中国就改头换面了,土共就下台了,共产党政府的红色政权就垮台了,于是中国政治就民主了,最后刘晓波就当总统了~~~~。


这个故事看上去很黑,曼德拉是谁?是人给个10分,要给刘晓波,只能给5分,就差点给5毛。被土共给抓了,看上去很悲情,不就是写了一份字数不多的“公车上书”,胡锦涛就要让他坐牢。温影帝在接受记者问的时候,腼腆地说:“他违反了中国的法律,所以要被制裁。”到了2010年就在新华社发表关于中国政治改革的文章,向全国人民签发了一张空白支票,让P民觉得“有梦很美!”。此时的刘晓波又好像成为了台湾“美丽岛”事件的英雄人物,施明德二代,中国民运的领军人物,胡锦涛成了老蒋,不受欢迎。


到现在,刘晓波的作为是什么?能说服诺贝尔评委颁奖给他,一就是他的书生抗共史,二就是08宪章的主要编撰人。


就第一而言,说他抗共,言过其实。他无非就是拿着一个民主的放大镜来看土共,看上去不爽,太红,太暴力。所以就以一个书生的视角,描绘了一个理想的民主世界,这里面的土共很平和,是只乖猫咪,顶多抓一下人。但是这个书呆子的蓝色放大镜有一个巨大缺陷,以蓝色眼光看土共,那就像是拿着凸镜看老虎,像是只花猫。中国的共产党已不是共产党,而是一个利用政权牟利的群体。损害其利益的人才是敌人,这里面是没有任何的政治意识形态的干扰,现在的共产党很现实!刘晓波很傻很天真!谁会在街上把钱送到你手上?这就是共产党整个政权,整个官僚体系所想的事情。有党在一天,就有一天好日子;有党在一天,就可以吃喝嫖赌抽。你刘晓波干扰了他们,他们就让你进去,其他的什么违反法律呀,什么企图危害社会主义制度的任何理由,都掩盖着这个真实的目的。


说刘晓波的抗共历史,也就是书生遇到土匪后发生的故事,也是一个傻B遇到黑心商人后发生的故事。连土共是什么都不知道,够二的。


看第二,说他的08宪章,更二!上面说刘晓波连土共是什么性质都不知道,但是他不死心,想以“神”的口吻说服土共“投降”。在不放弃独裁的基础上,以放弃一部分权利的方式,渐进民主。后面有粉丝团签名,说明社会精英支持“变法”。这个过程在中国就像是对着一只狼说话,以仁慈而宽容的态度将其变成一只猪!要知道,本质决定现象,以土共的本质要变成一只猪,母猪真的要上树了!诺贝尔评委会为什么没有选择暴力革命派王炳章,而选择了温和派的刘晓波,原因很简单:暴力会有流血,温和会有拥抱。用温柔的拥抱来改变土共,是诺贝尔“和平”的一贯主张。所以到今天,王炳章要把牢房坐穿,居然没人理;刘晓波玩了几天,名声大振,诺奖美元奖金送上,再过几天就交换成某国人了。


土共就喜欢这种人,人傻是看不透党的!看不透党的人,其实就是党的人!


到了第三,是土共告诉俺的!刘晓波通过土共的口说了:吃得好,住得好,不打我,感谢党!吃满足的是食欲,住满足的是安全欲,就差性欲了。要是土共让个妞来满足他,他就该说:感谢党,感谢政府,监狱的生活是亚克西!


2B的眼光看出土共是只花猫;3B的构思写出了没有任何出路的08宪章;4B的骨头说出了感谢党,监狱的生活是亚克西;5B是欢呼获奖的人,连什么故事都不清楚;6B是诺奖评委会,找了一个不懂政治的傻B来拿奖。




                              ——坚决反对刘晓波拿诺贝尔奖的人


                                                   黑总统



[ 本帖最后由 黑总统 于 2010-10-9 00:07 编辑 ]

TOP

也许老大能解答
剿灭共匪,恢复中华!建立民国,还我人权!

TOP

还是老黑一针见血


只是“京巴狗”打击面大了点,“绿毛龟”比较合适



[ 本帖最后由 humphry.l 于 2010-10-9 00:22 编辑 ]

TOP

哈哈,反對無效。

TOP

话是这么说,没错!
但不能孤立地看这件事,这个奖给的是共党国人,至于是谁只是一个记号,重要的是给大家一个明确的表达:中共国发生的一切,世目共睹,世界并非麻木,鼓励的声音很重要,也很需要!

TOP

你说得慷慨激昂,很有道理。但我担心,要是你当政,会比我党更坏。

TOP

老黑,尖銳啊!

展播:用疫苗灭掉10后,用奶粉灭掉00后,用考试灭掉90后,用房价灭掉80后,用失业灭掉70后,用城管灭掉60后,用下岗灭掉50后,用拆迁灭掉40后,用医改灭掉30后,……最后,活着且活得很好的人都去开两会

TOP

回复 1# 黑总统 的帖子

刘晓波不傻不天真,这点是肯定的,不然县长起草时辞藻斟酌个幺!

他的行为也许只有他自己能够解释·,也许他自己也说不清·,
但他在坐牢却是事实,这点上没有争议。 

矛盾肯定是有,
出路和流血如果同时存在才有解的话,那么使人接受的媒介和载体在哪里?
 刘的主张有一万个谬结,但,不破坏不流血是其存在的基础。
 问题的关键是接受观念和方案的人如何接受该问题的渠道,而方案背后的实质,往往并不能决定事情发展的趋势。
 如何说一段大家认同的话,前提是先把声音放亮,再把方向对准,最后,你还要管饭,不然,没人愿意来听你讲·,走就更是扯淡!

刘显然符合这几个条件,首先出身校园本身就有学生基础,这一点谁也争不过。文人自古就悲情,没办法······· 

你现在这样说话,没有任何作用。
 沸腾的脑浆早已忘记柏油的冰冷和履带的坚硬,
除了适得其反,没有丝毫作用!
即便你说的不无道理,

然而令人纠结的还不是这些。妥协与流血,在目前的空间,哪个更能成为事实,从而得到你要的结果,
并不在于哪个的目的深远、真实,
而在于能不能先跑起来!

 饭要一口一口吃,路要一步一步走。
今天的事情,毫无疑问,是个好事,甭管其他,看看人人和微波以及TWITTER,
这就够了!

 —— 重要的是把窗户打开,而不是把门砸烂,而人只能自己走出来,·拉是拉不出来的。

   PS :记得当时初上TWITTER,认识好几个学生MM,都是说,不会玩TWITTER感觉很土······
            推在某种程度上成了一种校园时尚,包括翻墙;         但,翻过去以后,或是推惯了以后呢?答案显而易见········

TOP

你激进,你NB,你能搞成什么? 也不就在这里乱叫吗?有种以自己的真名起草个激进100倍的,能彻底推翻土共的《10宪章》。敢吗?
[flash]http://www.tudou.com/v/aulIL8B2AuY/v.swf[/flash]

TOP

当年土共上台前就是专搞暴力革命的,而且那民主宣传的,比你强百倍。 可最后怎么样了? 上台就变封~  今天刘因为抗议的方式温和了一些,不能让某些人心中的恨意释放,就被骂成什么什么狗。那这些人应该想想,自己是什么东西?有没有刘敢于坐牢的勇气?
[flash]http://www.tudou.com/v/aulIL8B2AuY/v.swf[/flash]

TOP

国际笑话

TOP

那些只知道搞鱼死网破的家伙,不懂得任何妥协的艺术。 把土共逼到死角,到时候酿成什么民族灾难,你们也脱不了责任。
[flash]http://www.tudou.com/v/aulIL8B2AuY/v.swf[/flash]

TOP

刘晓波的获奖是自由的胜利,共匪为了不让他拿奖就是暗箱里出十亿美元也是愿意的,但是挪威给了中共狠狠一记耳光,让共匪党的金钱利诱和外交恐吓彻底失败。刘晓波获奖证明了共匪党所仰仗的金钱和强权不是万能的,这是所有往自由和民主的中国人的胜利!所以lz说的那些理由都纯属扯淡在这个时刻无需辩论,只能说你对自由和民主的理解非常狭隘,你的思维和共产党是差不多的。

[ 本帖最后由 河岸边的蚂蚁 于 2010-10-9 00:49 编辑 ]

TOP

回复 10# 老西 的帖子

老西太温情了……

问题的根结在于,没有哪个被枪杆子武装起来的极权社会是能被温和地“劝服”过度成自由社会
这个时代更需要毫不绥靖“炳章”们

当然,结巴的获奖也不是什么坏事,只是形式大于内容罢了。

[ 本帖最后由 humphry.l 于 2010-10-9 00:58 编辑 ]

TOP

谨慎是好事,谨慎过头就是乱猜忌……
  Air In Sky

TOP

我也反对!这人就是自我暗示过渡自以为自己是弥赛亚了……

TOP

引用:
原帖由 d3d2d1 于 2010-10-9 00:43 发表 那些只知道搞鱼死网破的家伙,不懂得任何妥协的艺术。 把土共逼到死角,到时候酿成什么民族灾难,你们也脱不了责任。


问题并不在于有什么灾难,而在于,如果改朝换代以后,又重复过去的历史。四十年代,我党要带领人民建立自由、民主、平等、富强的共和国,但后来的情况大家都清楚。


要建立一种新模式,代替暴力和谎言。

TOP

诺贝尔不支持 以暴制暴!
所以柄章没有刘晓波在世界乃至中国P民心中有影响力……
在大众没醒悟之前就暴力革命,就如同共产党取代国民党执政而已……
刘晓波 获奖对于世界和中国的影响都是实至名归!

TOP

引用:
原帖由 humphry.l 于 2010-10-9 00:52 发表
老西太温情了……

问题的根结在于,没有哪个被枪杆子武装起来的极权社会是能被温和地“劝服”过度成自由社会
这个时代更需要毫不绥靖“炳章”们

当然,结巴的获奖也不是什么坏事,只是形式大于内容罢了。


知道,都知道··········

但,不可以把牺牲说的多彩绚烂,那不是浪漫!

生命,永远是要尊重的,不管什么理由!

TOP

喜欢温和派,没别的理由,不打仗,改革好~
今年我21岁了!~

TOP

回复 23# bz_bf 的帖子

温和是形式,不是目的!

改革没有出路,只有愚弄!!!

TOP

虽然鄙人是暴力派,但鄙人还是支持刘晓波老师获奖。

如果你组队和土共大干一番,我报名参加。

PS:顺便BS你黑总统一下。
向诺贝尔委员会致敬!

TOP

手机发的,重复了…

[ 本帖最后由 shanzhi1210 于 2010-10-9 02:05 编辑 ]

TOP

标题

老黑说的不无道理,想要掌权者放弃手中权力温和着来好象不大可能,但是中国现下有没有一个党派可以跟共党比肩的?国党么?他们连自己巴掌大点的地方都搞得问题多多,还就想守着那点地方自给自足,已今非昔比了,多少人还对他们抱有希望?还有就是,所谓“清算”之后呢?中国现有军队如何处理?法治跟政府如何三分?谁跟谁来联合执政?谁来处理“破而后立”的“立”的问题?指望国外?还有,“破”后周边环境的意向如何?能给我们修整的时间么?我从不相信国外对我们的眼光是善意的。

TOP

先有立宪派,后有革命党

TOP

 124 12345
发新话题