常有人说毛的时代多么的清廉,并将之与现实的一些不良现象对比得出要用毛时代的方法来反对腐败。其中别有用心者更是提出要用文革的造反方法来反腐这真是天大的笑话事实是文革年代是中国最腐败的年代之一！
有位朋友说得好“如果毛时代真是那么清廉那他为什么要发动文革来反腐呢？！”事实上官僚义和特权思想毛时代就很盛行,文革刚爆发时为了打倒“当权派”而爆出了很多的猛料:官员们为自己的子女安排好的出路;享受各种各样的特供;为上级和自己修建大量行宫,事例让全国人民都开了回眼,原来腐败一直就存！
那么用文革式的造反是否就解决了腐败呢？恰恰相反,腐败不是被减轻了,而是更为惊人.整个文革就是一场大腐败运动！从各个方面来看腐败情况都很普遍,首先是政治上的腐败导致法律被践踏,人事腐败达到了前所未有的高度。其次是经济上的腐败,特权依然存只是享受者换了班人而已。最后是全社会的诚信被破坏,拉关系走后门成了理所当然的事。这些全都发生文革之中,改革开放之后不过是延续了其中一部分腐败罢了,只是因为商品经济导致腐败数额变大,变得更让人民一目了然,才让人产生腐败比文革中多得多的感觉。
先讲政治上的腐败,无视国法党纪人事腐败是最大的腐败！公然违反宪法践踏公民的人权甚至连国家席都不能幸免,导致国家无法可依、有法不依这不是腐败是什么？单凭老毛的一句话象江青、王洪文之流就可以窃居高位,换到古代这都是不可想像的,汉武帝为了封妻弟李广利为侯还得让他去打仗,因为他要守“无功者不得封侯”的规矩！而老毛则无需这样,一个人的上下全由他一人说了算,想提拔就把副科长王h文放到国家副席的位置上,想打击就可无视国法无视人民的志愿把一大批人才打入地狱！这种风气由上而下层层相传,多少只会打砸抢的文革干将高官得坐骏马得骑,多少仁人志士治国良才进牛棚入大牢？只要看一看文革中大批知识分子,就可知道这对国家造成的损失有多大？绝不比今天任用一个贪官小嘛！
再讲经济上的腐败的确因为商品经济不发达国家又闭关锁国,文革中的腐败分子没有象如今一样贪污大量现金,但其他方面,他们的作为一样恶心！文革干将康生就贪污了大量的文物归于己有,有的是用抄家的方式从人家家里抢来的,有的则是从国家仓库中直接夺过来的,他贪污的方式比如今受贿者有过之无不及.人家革命极左派不收礼只用抢就行了,整个一强盗作为。王h文“坐直升机”得意无比,他享受的是什么？某次因其打猎而误了向老毛汇报。至于江q攻击人家是“买办和洋奴”,自己却进口大量洋玩意使用,庐山开会时,为了给她消暑,省里只好临时从香港进口空调。上面如此下面一点也不差,有篇文章为证明老毛反腐,就说某次他为手下随行人员退赔了三万元的土产,嘿嘿,这是什么概念？也就是说他的随行人员一次出巡就收了地方官员孝敬的三万元土产,那个年代三万是很大一笔钱呢。这也说明孝敬当年就很流行。至于地方上的各级革委会任、大队干部有多少是利用职权为亲人安排工作收取烟酒礼品霸占知青妇女的？各位自己去看看相关书籍数量小不了！
整个国家人们的传统美德、美好信仰、道德诚信文革中遭到了巨大的损坏！“拉关系、走后门”这类词语可不是改革后才发明的,而是文革中就流传甚广了。当年就连去商店卖点糖去肉店卖点肉都要和营业员拉点关系.嘿嘿,不然当年卖肉的地位何至于高于专家教授呢？！
事实告诉咱们文革并不能治腐败,靠造反并不能杀尽贪官！无非是一帮别有用心者借此上台罢了.他们上了台一样的贪污！江q、王h文、康生是清官吗？那些革委会干部是清官吗？文革就没有腐败吗？各位不要被假象和别有用心的鼓动所欺骗了！反腐要靠法治要用合理的制度去约束当权者,而不能以“打倒一批－提拔一批－再打倒一批”这种恶性循环来治腐败！
老毛文革之中犯下的大错之一就是他企图以不停的造反来反官僚、反修,而事实上他破坏法制、破坏道德的结果是腐败更为猖狂了！他不得不认为文革每隔几年就要再来一次,刚被提上去的官员又腐了嘛!极左的那一套根本治不了腐败！
现有的人是不清楚情况误以为文革形式可以反腐,这一类人只需多了解一下历史就可走出误区。而另一类人则是别有用心的欺骗人民打着反腐的牌子企图下一次造反中得利。真的让这帮人上台了谁又能约束他们？！他们真的就不会腐败吗？！想清楚不要上当！
要完善体制要推行法治不要极左害国害民！
-------------------------------------------------------------------------------------------------
江青就不用说了，这婆娘的腐化生活，可以从三十年代一直数到七十年代.
王洪文吃、喝、玩、乐，靠的是特殊手段。徐景贤在《十年一梦》中揭开了这个秘密。王洪文安排他的小兄弟马振龙当了上海市轻工局党委副书记兼革委副主任，直接掌握了试制试用产品的大权。王洪文调去北京以后，马振龙就源源不断地给王洪文送试吃、试穿、试用、试玩的大量产品去，从香烟、酒类到糖果、罐头、从手表、照相机、打火机到录音机、电视机，连王洪文设宴用的高级瓷器、玻璃器皿等，都由马振龙送去。……高档食品、家用电器、日用百货、渔猎用具一应俱全的上海市轻工局，就成了王洪文一伙直接控制的物资供应站。而执掌这方面大权的马振龙，也越来越受到王洪文的征用和提拔，不但当了四届人大代表，而且经王洪文批准，连续到日本、阿尔巴尼亚等国访问。（见《十年一梦》P298——299）
康生这厮，文革初起时，任中央政治局常委、中央文革小组顾问。在文革初期和中期，他一直掌管着中央专案工作的生杀予夺大权。据统计，康生自1968年至1972年，先后到北京市文管处32次，窃取图书12080册，窃取文物1102件。其中有大批宋元版和明版的珍本、孤本图书，有两千多年前的青铜器，有一千多年前的古砚、碑帖、书画和印章，还有30万年前的玳瑁化石等，都是一批具有重要历史价值和艺术价值的珍品，有的还是绝无仅有的国宝。康生侵占的这些图书文物，很大一部分是趁着一些老干部和知名人士在“文革”中被抄家的机会而窃取的，其中包括齐燕铭、邓拓、阿英、龙云、章乃器、傅惜华、傅忠谟、赵元方、齐白石、尚小云等96名知名人士私藏的书画。还有25个单位和31个仓库中“无主”户的查抄文物，有些也被康生纳入私囊。
1970年5月2日，由康生打头阵，率领黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作、陈伯达一伙，拥进文管处库房。他们像入了宝库，叶群和几个武夫争抢金银珠宝，康生、陈伯达则虎视着图书文物，各自占领一摊。他们觉得在管理人员面前，恐怕有失身份，又假惺惺地互相谦让，彼此赠送，最后各自带回，归己所有。
一次，陈伯达从文管处劫走一件价格昂贵的青金石山子，康生得知后坚持也要一件。当时文管处库存已无此物，只好从外贸部门以1350元高价为他购进阿富汗青金石花瓶、青金石原料石山子各一件。康生分文未给就由他的老婆取走了。
“文革”前，大庆出土了一块30万年前的玳瑁化石。这是研究地质的珍贵资料，根据国家法令，应为国家收藏。但是康生分文未付攫为己有。 不仅如此，他还挖空心思要工艺美术公司将这块化石做成砚台盖，另选精料配制龟形砚身。1970年初，康生通过北京市文管处催促北京工艺美术公司雇用了144个工人，从山西开采了两方大紫石，因断层太多，未做成。最后，又从石家庄买了一块香油磨石才做成龟形砚身，前后一年完工。而康生仅付4元了事。玳瑁化石，分文不给，攫为己有。
江青就不用说了，这婆娘的腐化生活，可以从三十年代一直数到七十年代.
王洪文吃、喝、玩、乐，靠的是特殊手段。徐景贤在《十年一梦》中揭开了这个秘密。王洪文安排他的小兄弟马振龙当了上海市轻工局党委副书记兼革委副主任，直接掌握了试制试用产品的大权。王洪文调去北京以后，马振龙就源源不断地给王洪文送试吃、试穿、试用、试玩的大量产品去，从香烟、酒类到糖果、罐头、从手表、照相机、打火机到录音机、电视机，连王洪文设
文革中,邢燕子和侯隽对走后门提出批评,希望中央派调查组下去检查,不说别的光检查一下河北省委常委以上的干部,各有几个孩子,都在什么地方,有几个在农村的?
腐败的ZF无法遏制腐败，又不愿意让人民群众一起来监督和参与，居然想出来将腐败的根由栽赃给20多年前已经被他们否定了的温格，哈哈，真是滑天下之大稽！
如今腐败的根由是82宪法将四&大与吧&工权取消了，由此开始各级官员们真正的放心大胆的去做那只只要能抓老鼠的猫了！89年学生最初的诉求也不过是为了反贪，为了追究某些公子哥的胡作非为！
将责任一推了之，真是高招啊，这样就不用反腐了，要反腐的话就都去怪前人好了，跟今天ZF无涉与精英们推动的改革无关！哈哈，好高明的招数！
十年文化大革命是毛的错，但不是毛的的全责，理性的试想一下，任何一个人在毛的位置上都会做出荒唐极端的事情，好比现在同一个官位，上一任贪污伏法，换一个，结果呢，贪污的更严重了，谁不知道前车之鉴，制度使然。宪法还至若惘然呢，体制不改革，永无强国之日。
-------------------------------------------------
那么我的意思也很明白:在时代、社会发展进步了32年的今天，在某些人看到了毛时代的腐败的情况下“改革”了32年，腐败现象却被你粉饰成与毛时代毫不逊色而不是越演越烈；还有羞耻心么？
