发新话题
打印

何兵:发展不是硬道理

何兵:发展不是硬道理


2010-05-09 

  几十年来,国人坚信“发展才是硬道理”,埋头苦干。官员追求更高的官阶,以为是发展。国家以大项目、大举措为偏好,全民以财富追逐为目标。“发展”已成国人生活的唯一目标,但我们幸福吗?

  衡量人生是否幸福,当有许多指标,但一个不变的指标应当是国民的平均寿命。我的亲友中,颇有一些英年早逝的。春节回家乡,听说曾经的同事中,一位四十多岁就走了,一位五十多点的人,架着双拐走路,还有一位坐了牢。不详的消息还在不断传来。我以为,他们都是过度发展的牺牲品。

  我们的物产如果合理分配,国人早就过上衣食无忧的日子。如果衣食无忧,各国人民的平均寿命应当大致相当——民族生活习惯会影响国民平均寿命。据2006年世界卫生组织公布的数字,日本国民的平均寿命为82,中国为72,比日本人短命十年。

  我们为什么短寿?因为我们生活不健康,畸型地追求发展。似乎人降临到这个世界,唯一目标是发展,而不是幸福。当国家提出“发展才是硬道理”的口号时,“竞争”和“效率”就象两把利剑,顶在我们的腰上。社会成了丛林,人人成了眼泛绿光的野狼,相互为敌,相互撕斗。国家成了战场,硝烟无时不在,无处不在。由于没有充足的社会保障,人人只能自寻保障,无论是自愿还是被逼,个人财富最大化成了不得已的选择。150多年前,法国伟大思想家托克维尔曾警告说:每个人都苦心焦虑,生怕地位下降,并拼命向上爬;金钱已成为区分贵贱尊卑的主要标志。……不惜一切代价发财的欲望、对商业的嗜好、对物质利益和享受的追求,便成为最普遍的感情。这种感情轻而易举地散布在所有阶级之中,甚至深入到一向与此无缘的阶级中。如果不加以阻止,它很快会使整个民族萎靡堕落!

  在追逐财富的过程中,我们消耗了多少资源呢?

  就水资源而言,河北省水利专家说,上个世纪五六十年代,包括天津市在内,河北省共有湿地面积1.1万平方公里,内河航运长达3000多公里,从天津市坐船可以直达邯郸市甚至河南安阳。而如今,湿地面积减少到600平方公里,河道航运里数变成零公里,400多条河流,绝大部分干涸!

  就煤炭资源而言,国家统计局消息,2008年,我国煤炭消费量27.4亿吨,增长3.0%。一项研究报告说,2007年,我国每使用一吨煤,就会造成150元左右的环境损失,这还不包括巨大气候成本。我国80%的二氧化碳排放来自燃煤。燃煤制造了85%的二氧化硫排放量、67%的氮氧化物排放量和70%的悬浮颗粒物。此外,每生产一吨煤还污染2.5吨的水,煤矿废污水占全国总废污水的25%。燃煤还造成了土壤污染和土地“虚牢”……

  我们的先人用铁锹挖煤,用马车运煤,以小煤炉烧煤。而我们用机械采煤,用火车运煤,用炼钢炉烧煤。我不是研究资源问题的专家,但我相信三十年来,我们消耗的煤炭总量超过此前的三千年!如果这些煤炭取自本国,则我们在与自己的儿孙为敌,如果这些资源取自国外,则我们在与世界为敌。

  我们透支了儿孙的资源,限制了他们的发展空间和选择可能。如果我们透支他们的资源,建造一些可以传承给他们的楼字,百年之后尚可无愧于地下,安享他们奉献的祭品,可我们的建筑据说寿命只有三十年——比我们自己还短寿。原因在于什么?原因在于我们没有百年大计,只有十年规划!没有恒久规划的发展,其实是折腾。

  国家提倡科学的发展观,我的理解是,科学的发展包括正确发展和慢发展,我们需要调整发展方向和速度。我们慢发展行吗?许多人以为,慢发展国家就会出问题,现在的问题属于发展中的问题,应当在发展中解决。我以为,现在的许多问题并非发展中的问题,而是不当发展和快发展导致的问题。国家慢发展或者说不象现在这样发展,就没有这些问题。

  困扰发展的核心难题是就业。许多人疑问,没有经济的高速发展,就业怎么办?其实,没有高效率,就没有高失业。在人民衣食无忧的前提下,国家应当加大社会保障,使人民免于恐惧。同时鼓励人民休闲,鼓励文化和精神消费,而不是物质消费。中国人口十三亿人口,如果都高效率地追求物质财富,必然导致人和自然关系的高度紧张,导致人和自然的双双崩溃。世界经济论坛公布的《2006-2007年全球竞争力报告》显示,芬兰、瑞典和丹麦分列二三四位。据我个人的观察,这些国家人民其实比较悠闲,不象我们,起得比鸡早,睡得比狗晚。悠闲的国家,为什么有国际竞争力?一位网友回复好 ——不折腾。

   盲目地追求超速发展,其实是揠苗助长。没有长远规划的发展,就是折腾。三十年前我们的口号是“让一部分人先富起来”,现在的口号应当是“让一部分人闲下来”——幸福才是硬道理。

TOP

【转】发展就是硬道理


 幸福是目标,发展是手段

    雅典博友何兵先生的《发展不是硬道理》总体内容我的同意的,尤其是“幸福才是硬道理”的结论鄙人完全赞同,但诚如本人在何君博文后回复的一样,我认为,追求发展没有错,实施发展也没有错,错的仅仅是“以经济建设为中心”的发展。

    改革开放30年,中国确实富起来了。注意,我指的是“中国”,不是“中国人民”。富起来的标志很多,比如“零八奥运”,比如“壹零世博”,都是前无古人,也很可能在相当一段时间内后无来者,让那些西方资本主义的走狗们只能眼馋社会主义的美丽。

    然而发展的结果确实如何君文章说的,资源被无度掠夺,绝大多数的人民并没有感到幸福,社会矛盾层出不穷,恶性事件接连不断……

    那么是否不发展人民就能幸福,社会就能安定?很显然,要回到毛时代是不可想象,发展依然是个硬道理,但问题是我们如何发展?我们发展什么?一切以经济建设为中心的原则把中国的发展引向了歧路。教育改革,让人民上不起学;医疗改革,让人民看不起病;住房改革,让人民买不起房……最后,连求死都死不起。如此病态的社会结果,让我们不得不反思我们的发展该往哪个方向走!

    社会的发展,尤其是要实现人的全面发展,不能以“经济”为惟一价值指针。三十年的改革开放,如果说有什么重大教训可言的话,我认为“以经济建设为中心”就是最大的失策。教育市场化、医疗改革市场化、住房制度改革市场化的结果,是让最广大的人民群众的利益被市场这支“无形的手”拽到了一小部分人的手里。而先富起来的人并没有如总设计师最初设想的那样带领大家共同富裕,而是,不仅掌握了社会资源的分配权,而且还掌握着社会管理的绝对话语权。人民群众逐渐成了P 民和草根,除非下跪,甭想提什么宪法权利。

    我们现在的教育很发展,但教育培养出来的要么是一个个读书的机器,要么就是读了北大出来挑粪!我们的医疗也很发展,但是漂亮的是一幢幢的医院大楼,而一个教了一辈子书的乡村教师却因为无法支付十几万的治疗费,而眼睁睁地让他的学生瞅着他等死!我们的住房更是发展,但比楼房更高的是房价!而这不是发展的错,是发展错了!

    我们说没有经济不能,但是经济也非万能。尤其是教育、医疗、住房等等问题,国家不能全凭市场化去解决。教育要发展,需要国家投入,需要以把人培养成更有价值的人为目标,而不是靠教育敛财谋钱;医疗要发展,但恰恰不是让人民看不起病,而要人民活得更健康、活得更长寿;住房要发展,不是让老百姓一个个都成房奴、负翁,奋斗一辈子也还不清房贷,而是要安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!

TOP

心理学上说,绝对的多少其实并没有太大的关系,相对的多少才是关键所在。

TOP

发展当然是硬道理,关键在于发展的方向,就像那句话一样:人生最重要的不是他所处的位置而是他所朝的方向,同样都是一个B,如果你能一直向北,也许有一天你能成为一个NB,但是你硬要撞破南墙不回头,那么你只能成为一个SB。


而发展也是一样,如果你向民主和自由的方向发展,国家就会走向团结和强大,而你要向独裁和专政发展,那么国家就只能走向分裂和落后。



[ 本帖最后由 typee 于 2010-5-10 12:50 编辑 ]

TOP

发新话题