据有关报道：4月15号，是美国财政部决定中国是否操纵汇率的最后期限日，中国将会如何行动令人关注。一些经济学家认为，中国应赶在这个期限之前调整汇率。但多数经济学家则感到对此举之利弊很难做出明确的判断。
1
有必要先谈点有关汇率的基本知识：汇率是一种货币对其他货币的交易价格。汇率反映的是一种货币的国际币值。在国际货币市场上，各国货币有“硬通货”与“软通货”之分。所谓“硬通货”即可以直接对他国贸易进行结算、支付的国际货币，相当于黄金，因此称做“硬通货”。所谓“软通货”，则是必须与“硬通货”相交易，兑换成硬通货后才有结算和支付力的货币。美元是目前世界贸易体系中主要的硬通货，是黄金以外主要的国际通行货币。所谓人民币升值，主要是人民币对于美元的升值。人民币至今在国际多数地区仍然属于软通货。换句话说，在进行的国际贸易中，人民币必须兑换为硬通货后，才具有支付能力。在中美经济往来中，人民币必须结算为美元后，才能成为结算货币而具有支付能力。中国国家所持有的美元资产，都是国家银行支付人民币而购买的。人民币高幅升值，对这些美元资产，将造成极其重大的国民经济损失！这个问题丝毫不难判断，本来应当只是一种常识！
2
中国外汇储备的70%—80%是美元。如果人民币对美元升值，意味着：（1）人民币在美国市场的名义购买力增强，可以多买到一些美国愿意卖给中国的商品。（2）同量人民币可以换得比以前更多量的美元。但是：（3）中国目前外汇储备约2.4万亿美元。如果人民币对美元升值1%，则中国持有的美元资产即对人民币贬值1%，中国的国家外汇储备虽然名义价值仍为2.4万亿美元，似乎没有减损，但实际币值对人民币则将自动减损1%即240亿美元，相当于损失1600亿以上的人民币。（4）由于中国2万多亿国家外汇储备中的60%以上，购买了大量的美国资产——美国国债及其他债券、证券，总额约为1.5万亿美元。这些债券均用人民币折合美元后购买而且始终以美元估值——不要忘记，这些美元资产都是中国银行已经支付人民币购买的，因此，其实际资产量将因人民币升值及美元贬值而发生大幅度缩水。美国Z.F声称，人民币币值目前被低估40%—50%以上。这就意味着，美国将施压要求人民币最终升值40%—50%。这样一来，中国所持有的美元资产将自动减少40%——50%，即每一万亿美元资产自动缩水4000亿——5000亿美元，相当于中国国民资产至少损失3万亿人民币以上。这个数字相当于中国国家去年GDP总额33万亿人民币的10%。在这个数字面前，所谓“保7”、“保8”之举还有任何意义吗？[注：据美国财政部3月15日公布的数据显示，中国持有的美国国债及其他债权，总量在1.5万亿美元左右。如果人民币升值4%，中国持有的美国国债将损失600亿美元。如果升值40%，中国将损失6000亿美元，即4万亿人民币。]
3
所以在本质上，美元升值根本不是一个什么“贸易平衡”问题。所谓贸易结算中人民币的汇率被中国Z.F操纵和低估的问题，纯粹是美国蓄意制造的一个声东击西的假问题。中美汇率之争的焦点不在贸易，决定者不应在商务部，真正的战略性焦点是在外汇管理局管理的中国国家美元资产上。中国是美国最大的债权国。在人民币大幅升值后，美元对人民币债务的实际币值将自动减损一半。这才是美国国会两党130名议员史无前例地联署上书，要求人民币立即高幅升值的根本原因和真正原因。在人民币升值40%——50%以后，由于美元债务对人民币自动减少近万亿美元，而美国Z.F即可对世界增发一万亿美元的国债来挽救美国经济。由此所引起的国际通货膨胀后果和美元对其他货币的贬值后果，将大大地减弱。此事关系美国国家的重大利益，也是当前这场中美汇率战的真正现实意义所在！除此之外，美国逼迫要求人民币升值，还有一石多鸟的以下效果：（1）抑制中国产品出口，（2）促进中国国内通胀，（3）使中国国内银行及Z.F以人民币计价的公共累积债务对美元自动升值。上述政策招招均是经济杀手锏，有剑剑见血封喉的效果，足以断送中国经济长期发展的命脉，其用心之险恶令人发指！而中国国内经济学人由于对国际金融问题的无知，对人民币升值问题所带来的经济后果之麻木，则令人不禁更为齿冷！[参考事件：3月8日，冰岛全民公决，以压倒性优势否决了Z.F议案：拒绝为破产的冰岛国民银行偿还英国和荷兰两国储户债务39亿欧元——其额度仅仅约60亿美元。而中国人呢，对人民币升值后中国国民外汇资产千万亿以上的巨大损失，则不仅全体茫然无知，而且似乎完全麻木不仁！这才是真正可悲的国民悲剧！]-----------------------------------------------------------【附录】
美国议员叫阵中国:“我们就是要强迫人民币升值”
4月15号这个美国财政部决定中国是否操纵汇率的最后期限正在临近，中国将会如何行动令人关注。一些专家认为，中国赶在这个期限之前调整汇率的机率增加。但也有专家感到很难做出明确的判断。
时间在滴答、滴答地向前移动。从现在到4月15号美国财政部发表国际汇率报告剩下不到一个月的时间。在这个报告中，财政部将没有任何回旋余地，必须明确表示它是否认定中国操纵了汇率。
财政部现在面临强大的国内政治压力。如果认定中国是汇率操纵国，它对美中双边的经贸关系，甚至整个双边关系都将产生严重的影响。如果认定不是，财政部也需要给国会做出合理的交待。
分析人士在这个时候把目光转向了中国，期待北京能够在这个关键时刻采取某种行动来化解这一僵局。卡内基国际和平基金会副总裁包道格(Douglas Paal)认为，中国有可能会赶在最后期限之前通过小幅货币升值来避免被认定为货币操纵国。
包道格在接受该基金会内部刊物采访的时候说，“从我们从中国金融管理当局那里得到的一些小但是重要的迹象看，他们已经进入适度调整人民币币值的过程。升值幅度要足以保证他们能够在4月15号躲过被贴上操纵国的标签。”包道格解释说，这个升值幅度大约在3-5%之间。
法国兴业银行首席经济师马博文(Glenn Maguire)星期五在接受媒体采访的时候也表示，尽管目前的政治环境非常不利于中国采取这类行动，但他依然认为，中国会在这个阶段一次性升值5%到 10%。
华府智库卡托研究所副总裁詹姆斯·多恩(James Dorn)是一位在美国政界有着广泛人脉而又对中国汇率问题非常熟悉的专家。他在接受美国之音采访的时候表示，今年情况跟过去很不一样，很难判断最后会出现哪一种情况。
他说：“中国领导人表示不会屈从于外来压力去做自己不愿意做的事情。在最后期限之前升值人民币就意味着向美国，特别是美国国会的压力屈服。但是，从美国方面看，美国国会多少年来第一次对汇率问题如此认真对待，舒默等议员提出惩罚中国的议案，而且这个议案显然比过去的相关议案得到了很多的支持。”
多恩表示，行政部门过去总是在极力避免把中国称作汇率操纵国，但这次财政部做出这一认定的可能性显著增加。多恩并不排除中国在4月15号之前采取升值的动作，也不排除财政部有可能会认定中国操纵了汇率。不过，他还特别强调，如果这两种可能发生了，他都会感到相当意外。
原因是人民币升值是势在必行。多恩说：
“有三种途径可以达到人民币升值的效果。一是通货膨胀。二是名义汇率的变化。三是生产率的提升。生产率的提升是有限的。中国当然都不喜欢通货膨胀。所以唯一可行的就是人民币升值。”
多恩认为，汇率上调一次要比物价全面提升更可取。
加拿大BMO银行的副总经济师道格拉斯·波特显然非常赞同多恩对人民币升值趋势的看法。他对美国之音说，人民币币值过低的问题不只是对美国构成了问题，对欧洲、加拿大，甚至不少亚洲国家都构成了问题，不升值是不行的。但是，最近一个星期形势的变化降低了中国在4月15号之前调整汇率的可能。
波特说：“我认为，人民币在一个月内升值的机率现在要比一个星期前减小了。原因很简单，美国国会的动作已经把北京逼到了墙角。北京要是这样做了，国内很难交待，这分明是屈服于美国的压力。”
波特指出，美国在汇率上的立场一直比较微妙，直到上周末，WJB总理明确表示人民币没有被低估。他的话激怒了不少美国议员。舒默参议员就明确对WJB的说法做出了回应，说“我们就是要强迫你升值！”
