薄熙来——专制的挑战者，民主的催生婆（海外挺薄文）
薄熙来，这三个字在网络上的曝光率已经远远超过胡锦涛，他在重庆唱红打黑，成为最有争议的在位的封疆大吏。在两会之后，他再次先声夺人，让警界官员就地免职，重新竞聘上岗。
我觉得海内外网上反对薄熙来的主要有两类人： 一类是和黑社会有千丝万缕联系的人，不愿意成为第二个文强、第二个龚刚模；另外一类人，是因为薄熙来的父亲薄一波是一个著名的左王，得罪不少体制类的改革派和流亡海外的民运人士，所以不希望左王的后代成为改革的先锋，这有点类似清初前明遗民不希望吴三桂反清成功的心态。第一类人我们无需去评说，第二类人主要从薄熙来的“专制”打黑所造成的法律的程序正义缺失以及李庄案的杀鸡儆猴的方式，来质疑薄熙来“打黑”是为了博取十八大再上层楼的资本，并以他“唱红”所暴露的“毛粉”本质，来怀疑他的初衷与民主进步毫无干系。
前些日子，我们在网上纪念遇罗克遇难30周年。遇罗克30年前所反对的“血统论”，看来还在不少的民运人士的头脑中根深蒂固。为什么薄一波是左王，他的儿子就不可能是“右王”呢？我倒是认为，在未来的十年，最有可能也最有实力成为“右王”，成为第二波政治体制改革的倡导者和实行者，成为中国的“叶利钦”、大陆的“蒋经国”的人，只能是太子党中的佼佼者——薄熙来。
为什么不可能是团派的人物呢？李克强是内定的下一代接班人，他的北大同学王军涛们一定希望他可以成为“黑马”。但是，出身平民，靠科举到京城，一学生干部身份进入团体统，再敬小慎微一步步升到高位。纵使他“少年心事当拿云”，几十年的官场和残酷的党内斗争，也把他磨成了光滑的鹅卵石，已经无法摩擦出理想的火花了。他的前任胡锦涛，在短暂的春秋中碌碌无为，就是他未来的写照。
为什么不可能是习近平呢？他也是嫡出的太子党，为什么不可能是叶利钦呢？据一位原体制内和习近平有过交往的朋友介绍，习近平在当正定县委副书记的时候，常常开车到京城和几位酒友厮混。而且酒后总好惹是非，不是在军车中撒尿，就是在大街上找人打架，完全是一个心狠手辣的主。但是他如果成为中国的一号人物，会继承父亲的“民主基因”，为耀邦、紫阳叔叔们平反吗？我看未必。原因很显然，他已经是一号人物了，将会成为“维稳派”（中国的下一代领导人中已经不会有什么保守派了，因为保守派主要是意识形态上的原教旨主义，在经过30年的资本主义的经济转型后今天，在共产党的高层已经没有原教旨主义了），而不是改革派。只有原来选立而后又被废黜的太子——薄熙来，才有破釜沉舟、背水一战的可能。
薄熙来有可能“逆转胜”吗？在目前的体制下当然无望，但是民主体制却可以。半个世界前黑人和白人不能同乘公车，现在奥巴马却可以成为美国总统。民主使不可能成为可能。那么既然薄熙来需要民主体制来翻盘，他为什么又要倒行逆施来“唱红”呢？有人说他打黑是作秀。不，唱红是作秀，但是薄熙来这个秀作得好。毕竟已退休的党内高层不喜欢“标新立异”的现有体制的破坏者，薄熙来先“唱红”，显示自己根红苗正，值得信赖，解除老人们的后顾之忧。这个秀不作，那么只能和李克强一样了。李克强什么秀不用做，也稳居第二；他薄熙来如果也不做，只有被淘汰的命运。然后打黑。打黑不是作秀。所谓作秀，是指以戏台子上的演出方式来娱乐观众。唱红“娱乐”了老人们，是作秀，打黑可是要打出人命的，是真刀真枪的抓捕、判刑，一些人甚至要送命的。这不是演戏，是动真格的！只有这样动真格的，普通民众才会支持，网络上的高支持率就是证明。现在的网民掌握着最先进的网络技术，薄熙来的打黑如果只是“演戏”，是不可能忽悠出这么多的“薄粉”的。打黑，为薄熙来赢得了民意。
但是，在现有制度下，民意没有丝毫价值。那么如果薄熙来不甘心在逆淘汰的体制下出局，那么现在他“该出手时就要出手了”。
警界下岗，重新竞聘，这不是“打黑”式的短期运动，而是触及现存制度的动作了。如果这第三把斧子不是来自上面的意思，而是薄熙来的重庆特产，那么，薄熙来在未来的两年一定还会导演出一出出精彩的贺岁片来。
这里给出一些正在拍摄的重庆好戏的片段：
片段之一：重庆宣布各级领导官员上任后每年公布个人和家庭财产，从市长开始；
片段之二：重庆宣布自XXXX年开始市区级官员的差额选举，人大代表开始竞选；
片段之三：重庆纪委和检察部门重组成立廉政公署；
片段之四： 重庆率先给六四期间死难的重庆籍学生予以政府赔偿
…………
这一个个举措，将像重庆火锅一样，受到全国民众的喜爱！重庆将会像经济改革的特区深圳一样，成为政治改革的特区。
应该还有超过本编剧想象能力的更精彩的镜头。
这些镜头在薄熙来书记的执导下一旦拍摄出来并可以公演，那么正像本文的标题一样，薄熙来将成为共产党专制制度的挑战者，成为共产党良性改变、民主共和国获得重生的催生婆！
薄熙来不但有可能在“蝴蝶效应”下拉下帷幕结束沉闷的政治游戏，可能在高民意的推动下在重新洗牌中成为新型共产党的总书记，而且更有可能在未来的真正的民主选举中成为第一位民选的总统。
遇罗克先生如果在世，一定不会反对我这样的推理。
那么，薄熙来先生，您有反对的理由吗？
您没有！
您需要的，是正定县委副书记习近平在北京大街上酒后挥拳的勇气！
