发新话题
打印

央视春节晚会的满意度居然有81.6%?

央视春节晚会的满意度居然有81.6%?

年初二一大早上网,就看到对2010春节满意度调查结果截然不同的两条报道,让我不知该信谁的。
     央视网消息,CTR市场研究公司通过随机抽样,电话调查了2290个收看家庭,结果显示,96.1%的用户收看了今年春晚,其中81.6%认为今年春晚办得好。而15日的《广州日报》报道,在某门户网站对今年春晚的满意度调查上,截至今日零时记者截稿前,认为“好”的只占15.2%,不到两成,46.5%的人认为不好。
     应该承认,实施调查的主体不同,其满意度出现差异是正常的,但调查结论大相径庭就极不正常了。
     根据央视的报道,“CTR市场研究公司是在春晚播出期间通过随机抽样……”,莫非,问题就出在这里,人们都沉浸在春晚节目的精彩中,根本无暇上网,也根本不知道还有一家网站在做满意度调查,就被一帮子对春晚节目不满意的人占了上风?可媒体记者能在最后截稿时截取调查数据,央视为什么不在事后的报道中,报告最新的调查结果,而是以短时间的随机抽样数据为结论,论成败,称英雄?

TOP

春节晚会是什么东西?
毛栗子毛栗子毛栗毛栗毛!

TOP

应该是经典数字%87.53!

TOP

广日?广东估计没什么人看!~
今年我21岁了!~

TOP

回复 4# bz_bf 的帖子

我倒不认为。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

想都不用想都知道是假的 又是虚报的

TOP

其实大家不知道吧,央视的调查是有钱送的,我们隔壁邻居就赶上过这个好事。

填央视调查表一个月的,可以拿“收视调查费”300元(其实都是咱屁民的纳税钱),大概这就是“满意度”高的来源吧——拿人家手短,老百姓都是善良的,拿了人家“调查费”不好意思打低分呗。

虽然送钱搞调查,但央视的调查数据一眼看去还是太假了。

TOP

央视的东西只能反过来理解啊!

TOP

引用:
原帖由 badbadbad 于 2010-2-16 18:39 发表
其实大家不知道吧,央视的调查是有钱送的,我们隔壁邻居就赶上过这个好事。

填央视调查表一个月的,可以拿“收视调查费”300元(其实都是咱屁民的纳税钱),大概这就是“满意度”高的来源吧——拿人家手短,老百姓 ...

300块啊,这种好事ccav怎么不来找我,我只要299~
2+2=5
twitter:@198881

TOP

又是“被”代表了。基本上我只是为了看小虎队的。看完了,我就关了。哎,每年都劳命伤财、粉饰太平。绝对的法西斯纳粹宣传手段。算起来,戈培尔算是祖宗了。每次的啥访谈都是找些无关痛痒的小事焦点一下。真正的大案要案只是点到为止,甚至不敢报道。作为世界无冕之王的新闻工作者,在时下的中国,嘿嘿,每个人心中都有一杆称
色即是空,空即是色。万法唯心。

TOP

亚克西啊亚克西,殃屎蠢晚亚克西

TOP

数字都是忽悠人的。

TOP

1.68%顶天了

TOP

人生中的第N次“被”了!

TOP

只有100个人回答吧

TOP

别人不管

我是不爱看包括我周边的人那春晚就是垃圾越办越没意思...弄得感觉和看现在中国自己拍的大片似的过份渲染背景.可是作为主要的节目却白的很乏味.没别的感觉布置的场景不错里面的人垃圾

[ 本帖最后由 dsbshini 于 2010-2-17 23:22 编辑 ]

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

其实本质上CCAV和三鹿奶粉是一样的,都是为了利益造假

2009圆润的离开

TOP

回复 20# wilkongjan 的帖子

引用:
原帖由 wilkongjan 于 2010-2-19 23:36 发表 就别乱说啦,春节晚会真的很好看的。


这位兄弟的眼光与品位,确实不同凡响,佩服佩服

☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

呵呵,这样的数字谁信呀

TOP

发新话题