我看的一些转贴

《08憲章》歸根結底還是在哀求中共實行民主自由，還是在承認中共政權“合法性”的基礎之上重復著康有爲、梁啟超當年“公車上書”的歷史舊事。

歷史給予我們的教訓難道還不夠嗎？！！！滿清王朝拒絕改良，中共同樣也拒絕改良！沒有一個獨裁統治者願意在自己掌權穩固的時候放下屠刀立地成佛的！即使權力不穩的時候，它也依然不願意改良，仍幻想負隅頑抗！外國的某些君主也許會良心發現進行改良，但在中國則是不可能的！因爲這是中國兩千餘年專制統治歷史造成的必然現象！這已經從中共一貫的歷史表現和這次對於《08憲章》起草者的“處理”方式上就可以完全印證了。

中共政權59年殘暴統治的歷史早已證明：打著紅旗反紅旗的結果是必被紅旗所反！

因此，我們要銘記歷史教訓，不可以再不切實際地重復著歷史去哀求統治者改良的做法，只有在徹底否定中共政權合法性的基礎上一致歸向三民主義統一中國的復興中華民國的革命陣營方才是正途。

我指的“革命”不一定是武力的，我也不主張輕易使用武力革命，我指的“革命”是“體制外”的革命，它和維護獨裁政體的“體制内的改良”是完全不同的。

除了哀求统治者改良的道路走不通！

还有就是制造分裂中国的机会！

一个1949年共产党搞的陆独，分裂了中华民国还不够吗？？？

不清除陆独，转而支持非法的陆独（共产党的合法性）

说真的！到今天那批流亡海外的人与大陆人士根本对所有症结的来龙去脉都搞不清楚

也不屑去理解

反正就是高举民主盲目对抗共产党，即使分裂中国也在所不惜

共产党才不怕这些，科技愈发达，共产党镇压控制人民的力量愈强

思想洗脑的工具媒体愈发达且精致！况且共产党攻击民主制度的缺点也不是全无道理

因为民主制度确实缺点很多，非常不完美，只是与人类历史发展的各种制度相比是缺点最少的

如果没有让人民彻底觉醒，从共产党的本质与根本来否定共产党祸国殃民的一切

我可以告诉你，人民妥协的容忍点会很高，所谓：宁为太平犬不为乱世人

如果能让人民彻底觉醒，从共产党的本质与根本来否定共产党祸国殃民的一切罪行

即使是高官达人、生活富裕的人及其子孙都无法容忍苏联侵华工具的共产党继续统治大陆

更何况是一般普通老百姓了！大陆人民妥协的容忍点会很低！

我讲个比喻的故事：比方说一对夫妻收养了一个孩子，这个孩子以为这对夫妻是自己的亲身父母

即使後来凭记忆知道原来自己还有一对亲身父母，但是养父母告诉这个孩子说：「你的亲身父母很坏，常常虐待你，是我们将你从亲身父母手里解救出来的，你的父母不务正业，吃喝嫖赌，根本不配为人父母。」

即使後来这个孩子跟着养父母吃尽苦头也挨过养父母的揍，但靠着祖产慢慢经营也发达了，家庭生活日渐改善，养父母说：「这些财产将来都是要留给你」，即使别人告诉他，他的养父母有多坏，但是从小灌输的思想以及想到养父母虽然打过他，但也认为：那是因为被外人欺侮与贫穷造成他们心里极大的压力所犯下的错误，身为子女应该体谅，包容过去的一些不愉快的记忆。凡事要向前看，不要再翻旧帐了！而养父母最恐惧的则是儿子知道真相。

直到有一天，他发现原来自己是一户大户人家的孩子，养父母其实是强盗，放火烧了他代代相传的祖屋，杀了他的父母，夺走了原本就是属於他的家产，并且靠这个抢来的财产而致富，这个时候即使养父母承诺未来会给他多少庞大的家产与多少感人的温情喊话，甚至恐吓威胁，都无法阻止这个孩子离开这对养父母，甚至还会拼命来对付杀父母的凶手。因为妥协的容忍点会很低！甚至没有妥协容忍的空间。

我们现在要做的是：告诉大陆人民，你的亲身父母的遭遇与养父母的真面目，即便大陆人民你现在生活过的很好或不好，一旦知道且相信这个真相，大陆人民能妥协的容忍点会很低，并且不会轻易被共产党制造出来的假象迷惑或被共产党一点点的施舍而感动。

这种力量才是最坚定有力的！共产党当年的手段不是只有高举民主这个旗帜，还要靠造谣抹黑国民政府的手段，先让人民失去对国民政府的忠诚与拥护，一旦失去忠诚与拥护，国民政府就会动辄得咎，人民对国民政府的妥协的容忍点会很低，而我们比共产党好的地方是：我们不需以卑鄙的造谣抹黑只要回复真相即可！

我希望大家要明白：民主与统一两者都是我们追求的！只有走中华民国的道路，当一个中国百年民主运动的继承者，才能在民主化的过程里，确保中国国土的完整统一！

消除1949年的陆独，回复中华民国的国统与法统！

那些站着说话不腰痛的同志，如果你们有种，请来大陆直接与中共交火！或者早日反攻大陆！
有些人在海外喊得很厉害，可在大陆的时候却像只熊----包括我现在也像只熊，不敢跟中共硬顶。
歧视改良、鼓吹革命，好像也是中共以往的作风。 ... 只有直接“交火”才是英雄嗎？只有“不站著説話”才不腰疼嗎？
說實話，我最不欣賞的就是這一點。
這是中共灌輸的所謂“英雄主義”思想毒素在發作的表現。
中共這種“英雄主義”思想毒素運用在對九一八事變國民政府的處理態度的宣傳上是多麽的成功！！！

真正理性的人注重的是“火”要交到什麽對方，而不是什麽“直接”、“間接”。
我認爲，“火”應該第一交到“思想”上，而不是肉體上。因爲思想的革命比肉體的革命更深刻！

另外，您需要弄清什麽是“改良”。
“改良”就是在承認現有統治者合法性的基礎之上做一些體制内的改變，好比給已經腐朽的大樹修剪枝葉。
而“革命”是在否定現有統治者合法性的基礎之上重新建立一套新的制度，好比把已經腐朽大樹連根拔起。

劉曉波們的所做所為，仍然是在承認中共政府合法性的基礎之上的變革，而且是在哀求中共帶頭去實現他所主張的理想。
劉曉波的理想並沒有錯，錯就錯在他仍寄希望于通過那些腐朽的統治者帶頭去實現它。
我們的理想和劉曉波的理想在民主政治人權自由方面其實沒有特別本質的差別，但我們絕不會寄希望于腐朽的統治者，而是要靠打倒這個統治者來實現。

康梁的保皇改良難道對清政府的衝擊、對慈禧太后的衝擊不大嗎？當然不是了，當然是很大了！
可這種“大”換來的是什麽？是六君子的人頭落地，是清政府的立憲騙局，是全國人民對清政府的無比失望，是保皇立憲派的徹底失敗，是喚起人民支持革命的覺醒！
如果說百年前中國人民還可以摸著石頭過河，那麽今天我們早已認清了歷史的教訓，爲什麽還有重蹈歷史覆轍？！

把力氣使在正確的道路上才是正途。如果今天劉曉波們是在承認我第一共和的基礎上提出了那些建議，搞一個“走孫中山建國道路的08憲章”，那我第一個支持。